Mono, Mac og User Interfaces(UI)

du kan løbe ind i store problemer !

check f.eks. http://mono.ximian.com/class-status/mono-HEAD-vs-fx-2/class-status-System.Windows.Forms.html

Java vil være mere portabelt

Tak for et interessant link.... Så vidt jeg lige kan lure, så er eksempelvis datagridview 99 % køreklar, hvilket egentlig overrasker mig lidt. Synes det er en meget anvendelig komponent, der vil gøre stor gavn i min app. Har ikke prøvet java's JTable.

Til gengæld havde jeg også kig på TabPages til mit design og der siger link'et kun 85 %. Så er det jo spørgsmålet om de egenskaber jeg har brug for falder inden for de 85 % og 99 %.

Så måske jeg skulle få lavet en hurtig prototype og få den afprøvet på en mac.... Har bare ikke selv en æble maskine, så det var nok også mest derfor jeg stillede spørgsmålet herinde i stedet for at teste selv.

Er der mon så fuld styr på alle Java komponenterne i SWING til MAC?

Og findes, der evt en drag'n'drop editor til Java, der er lige så god som VS-net. Synes java GUI er meget struktereret og har fanget idéen, men synes også, at det tager en del tid at håndkode. Det ser ud til at der er en del GUI builders derude, men kunne godt bruge nogle erfaringer.

Hvis .net kan få mig i problemer og Java er mere skudsikkert og man endda kan få GUI builders, så er java jo nok det bedste valg.

Og så ville det jo være en meget sjow konklusion på et spørgsmål oprettet i C# sektionen. Altså at man skal vælge Java.

du kan godt regne med at Swing wirker på MaxOS X

det hænder skam også at vi anbefaler .NET eller C++ i Java kategorien (når folk begynder
at snakke om at koden skal læse fra registry, sende tekst til andre programmer
etc.etc.)

i Java verdenen er det populært at håndkode sine GUI's

der er bl.a. Eclipse med VE plugin, NetBeans og JBuilder med GUI builder

jeg håndkoder selv

både i Java og C#

Ser ikke ud til, at der er andre med input til spørgsmålet, så jeg giver alle point til Arne. Læg et svar.

Hvis andre er interesseret, så har jeg besluttet mig for at håndkode GUI i JAVA. Nu skal der glues komponenter sammen til den store guldmedalje :-)

Arnes link viste, at mono var nået langt med deres winforms, men stadig ikke havde ramt 100 %. Da jeg ikke har nogen MAC, er det ikke muligt at teste undervejs, hvilke komponenter og metoder, der vil virke og med det her program er der ikke plads til trial and error udvikling.

Og så er jeg faktisk overrasket over, at du håndkoder C#. Designeren i VS2005 laver efter min mening rimelig anstændig kode.

Jeg har lavet et UML modelleringsprogram i et C# fag, hvor der skulle bruges masser af custom design, der skulle håndkodes, men jeg syntes det hang fint sammen med at designe det man kan kunne i VS og så tilføje håndkodede klasser/komponenter.

svar

jeg startede med at programmere for over 20 aar siden - i Fortran og
assembler (Compass paa NOS og Macro-32 paa VMS) - GUI builder er ligesom
ikke rigtigt mig