Avatar billede yaris Praktikant
18. februar 2007 - 18:42 Der er 18 kommentarer og
3 løsninger

Trådløs mellem to huse

hej jeg har været ude og hjælpe en kammetat med at sætte trådløs netværk op i mellem ham og naboen og vi starter der, han har en 2048/512 forbindelse fra tdc og han har en asus ruter og der er blevet sat en level1 antenne/forstærker og den står i vinduet med frit udsyn til min kammerats vindue og der er ca 30 meter i mellem dem og hos min kammerat er der sat en linksys wireles g range extender. Forresten hvis vi stopper extenderen så kan man godt fange signalet fra ruteren men det er svagt Ca 2 sterger og den kan logge på med ca 10-20 mbps så det var derfor vi satte range extendere'n på og det virker rimeligt godt. Vi kørte en hastigheds test fra tdc og hos naboen viste den 1743/430 og hos min kammerat viste den 348/420 og så undre det mig at den taber så meget på download og så lidt på upload er der en der kan give en god grund og et godt løsnings forlag
Avatar billede screem_brille Novice
18. februar 2007 - 18:59 #1
benytter i retningsbestemte antenner ? hvis nej, så vil det hjælpe en hel del.
Avatar billede bufferzone Praktikant
18. februar 2007 - 19:05 #2
Retningsbestemte antenner, gerne med line of site mellem de antennerne.  Når vi kun taler om 30 meter burde det kunne køre uden range extenter der er dog nogle ting man skal være opmærksom på.

Trådløse signaler bevæger sig i en sådan freqvens at de er følsomme over for metal og fugt. F.eks. trævægge, levende hegn, metal hagn og metal tage kan standse eller reflekterer trådløse signaler så der intet kommer igennem. Elektriske apparater der støjer på forkerte freqvenser kan også være en showstopper.

Prøv først at finde en line-of-site mellem de to antenner hvor der ikke er forstyrende elementer og prøv med meget retnings bestemte antenner, f.eks. to paraboler kan skyde gennem et hul i et levende hegn eller mellem to høje træer, hvis man er omhyggelig
Avatar billede yaris Praktikant
18. februar 2007 - 19:08 #3
kan vinduer også genere trådløse signaler
Avatar billede jacla Nybegynder
18. februar 2007 - 19:09 #4
Som SB skriver er det næsten et must med retningsbestemt antenne, gerne med X antal DB Gain (forstærkning)

Husk LINE OF SIGHT, Der må med andre ord helst ikke være noget fysisk mellem antennerne (heller ikke vinduer),

Trådløst hastigheder er teoretiske, i praksis er de lidt over havldelen.

Jeg ville måle hastigheden over længere tid og med forskellige programmer.

vh Jan
Avatar billede yaris Praktikant
18. februar 2007 - 19:10 #5
for der er helt frit i mellem dem de står bare begge to inden for vinduet
Avatar billede yaris Praktikant
18. februar 2007 - 19:32 #6
er der en der ved hvor det er bedst og billigst at købe antenner
Avatar billede jacla Nybegynder
18. februar 2007 - 19:44 #7
Avatar billede jacla Nybegynder
18. februar 2007 - 19:52 #9
NB! Glas kan reflektere signalet, prøve evt. med og uden glas imellem husene
Avatar billede jacla Nybegynder
18. februar 2007 - 19:54 #10
Bufferzone så slet ikke dit svar, du var hurtigere igen ;))
Avatar billede yaris Praktikant
18. februar 2007 - 20:02 #11
jcla smid et svar så deler i points
Avatar billede screem_brille Novice
18. februar 2007 - 20:05 #12
ja vinduet kan også nemt tage en del af signalet.
Avatar billede bufferzone Praktikant
18. februar 2007 - 20:37 #13
især hvis vinduet er med metalramme og glasset er coatet (hvordan staves det?)
Avatar billede screem_brille Novice
18. februar 2007 - 20:49 #14
coated ;)
Avatar billede jacla Nybegynder
18. februar 2007 - 22:23 #15
Synes vi skal dele med SB og Bufferzone. Bufferezone som har skrevet mange gode artikler om blandt andet trådløst netværk. ;)

vh Jan C",)
Avatar billede yaris Praktikant
19. februar 2007 - 04:46 #16
ok det er fair nok så screem brille smid et svar så deler i
men lige på slutspurten så undre det mig at den ikke taber mere på upload hastigheden når det går så hårdt ud over download hastigheden
Avatar billede jacla Nybegynder
19. februar 2007 - 12:55 #17
Ja nu bliver det nørdet. EN pakke  sendes via "router" den finder så den vej som pakken sendes hurtigsts muligt. dvs. pakken modtages, og videresendes til den "router" som bedst kender distinationen (Internettet). (Forskel på routning og rautnig) (sikkert stavet forkert) men ellers, hvis der opstår en "kø", sendes pakken via en alternativ "route"

Er der ingen modtager, vil pakken blive slettet, når den Paceren samme router x antal gange, mao den begår "selvmord" Så ryger vi over i trailer mv. som er en del af IP protokollen. !!!!!!!!!!!!!

Det er et sp. om hastighed kontra effektivitet.


Lyder skørt, men er sikker bufferzone, måske kan forklarer det bedre.

Hvad siger du bufferzone?, som jeg i øvrigt lære meget af, gang på gang.

STOR :) til ham.

vh jan
Avatar billede screem_brille Novice
19. februar 2007 - 13:00 #18
svar
Avatar billede nielsbille Nybegynder
02. marts 2007 - 20:05 #19
Inden du bruger en mindre formue på fancy antenner så kig lige her http://www.freeantennas.com/projects/template2/index.html
Det er et forsøg værd og ganske billigt!
Avatar billede yaris Praktikant
10. marts 2007 - 00:13 #20
lige som en afslutning på spørgsmålet så har jeg fået det til at køre med den rigtige hastighed jeg reatte bare range extenderen og satte den op igen hvad der ellers har været galt må guderne vide
Avatar billede yaris Praktikant
10. marts 2007 - 11:39 #21
reatte=resatte
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester