24. februar 2007 - 17:53Der er
15 kommentarer og 2 løsninger
Copyright bryd eller ikke
Mit spoergsmaal lyder...! "I hvilket omfang gaelder copyright"
jeg fandt et billede paa nettet der forestiller en sort kat med ble paa og en sut i munden og knuger en desert eagle ind til sig...
manden som har tegnet billedet vil ikke lade mig bruge billedet...
jeg har saa siden hed brugt mange timer paa og tegne katten om til en dreng og lavet store aendringer som ansigts udtryk, fingre, pels til glat hud, pistolen alt ved hjaelp af Photoshop CS8
enlig saa er det kun ide'en der er tilbage af en baby figur der holder en deserteagle... paa den originale tegning er der oxo en gammeldag granade som jeg har slettet og skiftet ud med en HE gren fra CS
det er et svaert dilemma for mig for jeg ved ikke om jeg bryder copyright paa nogen maade
jeg skal bruge det til et logo for min CS klan... og ide'en er perfekt til os... vi kommer ikke til og tjene penge paa billedet paa nogen maade da det kun er for fornoejelsens kyld...
er der nogen som har mere indsigt i saadanne sagen jeg kunne jo tegne den af saa hver eneste streg er min egen... men det er jo heller ikke lovligt...
Det vil sige at du har brugt billedet som inspiration til at lave dit eget. Hvis det er brud på Copyright lovgivningen, så er det faktisk kun Adam og Eva der har rettigheder til noget som helst. Musik, fordi Adam fløjtede da han så Eva. Billeder, inden de kunne give dyrene navne, havde de garanteret tegnet dem, så de kunne overse det hurtigere. Film, det er billeder.
Dvs at hvis jeg bruger ide'en men selv tegner drengen som jeg vil have han skal se ud saa er det iorden ikke...?? har spurgt kunstneren og han vil hverken saelge eller giver lov til og bruge det...
da er stor forskelle paa den originale tegning af en kat med pistol og saa til en dreng med pistol det man ville kunne se paa slut resultatet hvis jeg tegner en... er at to personer har faaet samme ide...
Som jeg ser det, er du blevet inspireret af den tegning, og har ud fra den lavet din helt egen, der er ændret på så væsentlige punkter, at tegningen med rette tilhører dig.
jeg er ikke sikker på du helt har forstået det ? hvis du genbruger så meget som en pixel af den originale tegning er det brud på ophavsret, det gælder også hvis du "skifter" katten ud med en dreng osv du kan ikke bruge nogetsomhelst af den originale tegning uanset hvordan eller hvad du ændrer.
mobius6 >> det var oxo saadan jeg forstod det... men maa vel godt lade mig, blive inspireret af tegningen... og saa skifte katten ud med en baby dreng...??
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
