I de harddiske, der er på markedet i dag, når datatætheden op omkring 50 gigabit pr. kvadrattomme. Denne tæthed kan mangedobles med HAMR-teknologien, og Seagate regner med, at man kan komme op i nærheden af 50 terabit pr. kvadrattomme - altså 1.000 gange så meget. Historien melder ikke noget om, hvornår HAMR-harddiske kommer på markedet, men der går nok nogle år endnu.
SAN er nok ikke relevant (de koster fra ca 250000), et storage rack er en "kasse" til oftest 12-14 diske som så tilsluttes til en controller enten via SCSI eller FC (FC= fiber channel)
100GB ? :O jeg har ca 2.6TB data (har ca 200 film liggende rippet fra LD, da mange af dem med tiden vil lide af laserrot), og har endnu ikke konverteret dem, så de fylder en del.
Jeg skrev også at jeg ledte lidt "for sjovt" efter nogle store eksterne harddiske :-). Har ikke sagt jeg skal bruge så meget plads - Men vil give screem_brille ret, hvis man nu f.eks. har en masse backup, film, musik, så kan man sagtens bruge 1 tb i længden.
jacla, tildels enig, når man har mistet data nok, så vælger man at tage sig råd til et ordenligt backup medie (og mange tror bånd er dybt forældet og langsomt, men med min LTO 2 streamer tager 35MB pr sek ukomprimeret, op til 70MB per sek komprimeret)
Jeg har en ekstern hardisk (lacie hard drive) på 250 gb, med nogle ret vigtige data på, er det noget jeg kan miste? altså kan harddiske være årsag til datatab?
ja hvis harddisken dør, så er din backup jo intet værd (jeg kører mine diske i RAID5, og vigtige data ligger på 2 forskellige bånd, det ene bånd ligger hos mig, det andet på en anden lokation.)
ja men maskinen bliver ikek en server bare fordi man installerer en web server på den ;) (det vil sadig være en desktop maskine, med de mangler /ulemper der er ved dem, kontra en ægte server)
hvad skal du bruge ? kan sagtens finde dig en server med DUAL/QUAD CPU, 1-4GB og redundant PSUér osv, men uden at vide hvad du præcist har af krav / ønsker mht brug er det svært at vejlede dig.
Skal bruge en server der kan hoste hjemmesider, den skal kunne hoste mange hjemmesider som hver skal have 500 mb., den skal være hurtig og stabil og kunne klare at stå 27/7 (hele tiden).
hvor mange side skal du hoste (har planer om) er indholdet statisk eller dynamisk ? har du planer om en eller anden form for database i forbindelse med de hjememsider ?
100 kunder ? så ville jeg ikke købe brugt, men noget nyt, med SCSI diske, (og gerne flere servere så du er bedre sikret mod nedbrud) , hvad med backup ? hvilken forbindelse ? sikring mod strøm nedbrud ? (der er mange ting man bør tænke på straks man siger noget der minder om kommercielt)
25 brugere kan du godt køre på en ældre P3 dual maksine med 1.5-2GB ram, og nogle diske, (jeg ville vælge SCSI diske, da de er beregnet til 24/7 drift) men koster mere end alm ATA /SATA diske.
Det den eneste jeg sådan kan finde, men den koster jo en del over 3000, hehe
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.