Lovgivning omkring .com domainer

juristen kan ud fra de oplysninger du siger, sige hvad han vil, det ændrer ikke på at det er ikke noget juristen bestemmer, men et domæne navn ville hjælpe utrolig meget.

Jeg kan desværre ikke nævne domæne navn ,da det nok ville skabe en del debat/medie intresse som der ikke er nogle der ønsker ,dog vil jeg lige sige at det er ikke noget brud på copyright eller noget i den stil.

så er det umuligt at komme med lignende sager, når vi ikke aner noget om hvad det er juristen baserer sin skrivelse på.

Hvis der er tale om et "kopidomænenavn" kan det godt passe.
Lad os sige at der er tale om domænet jubi.dk og det er oprettet efter jubii.dk blev registreret, vil han sandsynligvis være tvunget til det.
Netop fordi jubii ses som et varemærke man ikke må efterligne.

mcdonald sagen er også et fint eksempel.

Der er ikke tale om et kopi domæne ,men en person der har samme domæne navn med .dk efter ,som ønsker det med .com efter ,der er tale om et person navn.

det vil afhænge af navnet, er det et meget alm navn, så vil vedkommende stå godt mht ikke at overdrage det, men er det et meget sjældent navn (som vedkommende ikke selv hedder) vil vedkommende stå dårligt.

I mine ører lyder det altså lidt underligt. Det er klart at er der nogle lovmæssige stridigheder skal domænet naturligvis overdrages. Men hvem som helst kan jo udgive sig for at være hr. jurist F.Usker og kræve dit-og-dat... Jeg ville vente på en kendelse fra et højere sted (á la dk-hostmaster.dk eller hvem der nu står for .com-domænerne) før jeg overdragede noget som helst

Ja ,steelman du siger noget ,ville men ringe og ikke skrive hvis man havde loven på sin side ,så jeg afventer lige et par dage og ser hvordan det udvikler sig.

ps. ja hvem er det der styre .com sager ?

tgkdk

Din ven skal slå koldt vand i blodet, den "såkaldte" jurist, skal rette henvendelse skriftligt og også skriftligt dokumentere sine påstande.
Dette her kan slet ikke klares telefonisk. Så indtil der dukker et officielt brev op fra et godkendt Advokatfirma op, er der tale om en fusker.

... men lad os da høre hvad sagen ender med ;-)

Efter der nu er gået et godt stykke tid og jeg har hørt noget siden første brev antager jeg at min ven med domainet har retten på hans side ,så jeg lukker det har spørgsmålet her.