Point til double-g

Jeg takker for det venlige tilbud, men jeg kan dog ikke 100% gennemskue om de er ulovlige i henhold til §2 stk. 1-13 i eksperten.dk' regelsæt >det er ikke tilladt at tildele point for [...] et andet spørgsmål på Eksperten.dk < eller om de falder ind under undtagelsen >(lovlig pointoverførsel undtaget).< Spørgsmålene er jo besvaret i forhold til de oprindeligt tildelte points ?

Men vi kan jo sige at du lader spørgsmålet stå åbent et stykke tid, og hvis der er nogen der brokker sig, så laver du selv et svar og tager points tilbage.

Jeg kan ikke rigtig finde et sted, hvor jeg evt kunne spørge, om jeg har gjort en fejl her. Måske nogen kan hjælpe med en adresse ?

Jeg ønsker ikke at lave noget ulovligt iht. ekspertens regler, men kan ikke finde en administrators adresse, jeg evt kunne spørge.

Der er masser af fortilfælde hvor der oprettes et spørgsmål med ekstra point for et andet
spørgsmål, fordi det original spørgsmål blev mere omfattende end oprindeligt antaget.

samson>

Den vejledende nem=15, mellem=30, svær=60 er OK. Jeg tror at gennemsnit ligger på
ca. 40.

Der er nogen som bare smækker 200 på. Men har de pointene til det og de føler
situationen er lidt kritisk, så er det jo naturligt.

Jeg er lidt skeptisk overfor om det nødvendigvis giver hurtigere og bedre respons. Hvis
jeg skulle gætte så vil svarene prioritere: 1)god beskrivelse af problemet med relevant
info 2)ikke fedtet point men ikke nødvendigvis overdådigt point

samsomjens >> Det nemmeste måde at få fat i en coadmin / admin er at oprette et spørgsmål i coadmin kategorien. http://www.eksperten.dk/spm/Eksperten/CoAdmin/

arne_v >> Det er korrekt, men der har der været tale om et enkelt spørgsmål. At det her foregår for seks forholdsvis ældre spørgsmål på een gang, kunne af kritiske øjne fortolkes som en ulovlig overførsel. Der er som bekendt nogen der tager points rimeligt alvorligt.

arne v  Jeg kan ikke gennemskue, om du mener, jeg gør noget forkert. Hvis det er tilfældet, vil jeg gerne have endnu en kommentar

http://www.eksperten.dk/spm/815653

Har nu sendt dette til

http://www.eksperten.dk/spm/Eksperten/CoAdmin/

Du gør ikke noget forkert efter min mening.

(Bemærk at min mening kun tæller "moralsk". Med hensyn til reglerne er det (co)admin's
mening der tæller.)

Jeg forsøger bare at forklare at jeg synes ikke at du skal gå i panik over at der er
så mange andre der opretter 200 spørgsmål.

Jeg kan ikke nægte at jeg er lidt ærgerlig over ikke at have kunnet give flere point.

Når man ret ny i SUSE er det næsten kun spørgsmål man har, men syntes det er helt i orden at dem der har hjulpet andre og har mange point laver spørgsmål til 200 point

Der er absolut ikke noget galt med 200 spørgsmål. Men du skal ikke føle at det er et
problem at oprette spørgsmål med mindre.

Når du opretter et spørgsmål, så opret det med hvad du tror er et passende antal
point. Hvis det så viser sig at være mere omfattende en forventet, så kan du give
flere point (hvis du opdager det inden du accepterer kan du forhøje point i selve
spørgsmålet).

Og du skal nok få hjælp også til spørgsmål under 200.

Tak for din kommentar arne v.

Var slet ikke klar over at jeg kunne forhøje pointtal, når svaret var spørgsmålet var lagt ud.

Det er lige præcis, hvad jeg gerne ville have gjort i mange af de svar, jeg har fået fra double-g.

Helt enig i at det er i orden med de 200 points spørgsmål, da man så har hjulpet mange andre.

Jeg opfatter eksperten som en måde at få hjælp på, og en vidensbase,man mange gange selv kan finde et svar på ved enten at søge på nettet eller i eksperten ved søg

http://www.eksperten.dk/spm/815611

Det er nu over 14 dage siden jeg sendte denne mail til (co)admin. men jeg har endnu ikke modtaget noget svar. Har ingen ide om hvor lang tid, jeg bør vente

Forkert link. Det rigtige kommer her:

http://www.eksperten.dk/spm/Eksperten/CoAdmin/

Gør jeg noget forkert her lyder spørgsmålet

Selvom co-admin's arbejder frivilligt og ulønnet og i deres fritid, så vil jeg mene at det er rimeligt at forvente respons inden for 2 uger. Dvs. ud fra betragtningen at den tavse samtykker kan vi med god samvittighed gå ud fra at vi havde hørt fra dem, hvis der var problemer med denne fremgangsmåde.

Og efterfølgende kan vi i hverttilfælde ikke påståes at have handlet i ond tro, da du har gjort en ihærdig indsats for at få afklaret lovligheden.

Da vi hverken har hørt fra coadmin eller andre i 15 dage, der har ment, det er forkert, kan jeg med glæde acceptere dit forsigtige svar. Godt du er helt opmærksom på reglerne.

Jeg beklager der ikke er blevet reageret noget før!

Problemstillingen er lidt usædvanlig, men umiddelbart ser jeg dog ikke noget direkte ulovligt i det. Omvendt vil jeg dog heller ikke opfordre andre brugere til at gøre det samme da det vil kunne skabe "point-inflation" at der pludselig bliver uddelt en masse point der som sådan ikke har den store nødvendighed for at blive uddelt.

Meningen med sidste del af punkt 2.1.13 i reglerne er, at hvis brugerA stiller et spørgsmål og brugerB har samme problem, så må både brugerA og brugerB ikke give point for det spørgsmål som brugerA har oprettet.

Snowball / Admin