windows home server,NAS eller media center

Dan selv et overblik:

microsoft.com/homeserver
microsoft.com/mce

Nas er bare diskplads, tilgængeligt gennem netværk.

ok tak

Altså NAS kan være en forudkonfigureret box man bare smider harddiske i og kobler til netværket - og tilgår den gennem ftp, netværk eller andet. Men også godt bare være en normal pc, med samme formål.

http://www.freenas.org/

Jeg tror jeg bare skal have en NAS.
Så kan jeg have alle filer liggende på den og den kan være tændt altid.
kan jeg så tilgå fra andre pc'ere og fra f.eks.mit arb.
Har kigget på synologic som både kan FTP og køre ens hjemmeside.
er der noget med cpu og ram str. man skal være opmærksom på?

men hører gerne om andre bud???

Synology er rigtig gode, og har et fedt interface.
En af mine kollegaer har en derhjemme og jeg har selv en på arbejdet.
Windows Home server er egenligt "bare" en Windows NAS til hjemmebrug. Den har nogle fede indegrations muligheder f.eks. i forbindelse med Windows Media Center.
Men hvis ud bare har brug for noget ekstra plads som kan være tændt 24/7 og som kan tilgås udefra, så er Synology rigtige gode til prisen.
Du kan også rimligt let oprette brugere med forskellige rettigheder hvis du ønsker det.

Takker..send nogle svar

Synology lyder godt...er der evt. andre tilsvarende så man kan sammenligne lidt. Hvilken synology boks skal man evt. gå efter?

Men uanset hvilken, så er de vist ret langsomt arb. når man tilgår dem udefra. men det er måske mere ens adsl linje (8mbit).

Hvis man nu skaulle have 2 diske og noget raid, så alt var backup'et, skal jeg så i en helt anden boldgade?

Nej de fleste bokse kan køre raid5 eller 1.

Med raid 5 har du 3 eller flere diske, hvor den 3 disk bruges til backup automatisk. Skulle den ene af de 2 andre stoppe med at virke, kan du blot sætte en ny i, og disk 3 vil sikre at data bliver gendannet.

Du mister altså 33% diskplads, men der er live backup. (Klart at foretrække, altså 3x500gb diske giver 1000gb plads)

Med raid 1 har man 2 harddiske, som egentligt bare er klone af hinanden. hvopr 2x500 gb giver 500gb..

Hastigheden udefra ahfænger af din upload hastighed, som nok vil være den eneste flashhals i det scenarie, ind til OC.

/J

flaskehals

med raid 5 og 4 diske vil du få mere plads end et tilsvarende setup med raid 1... da dataene i raid 5 bliver fordelt udover alle og der bliver tilføjet en paritetsblok til at tjekke dataene, så de kan genskabes hvis en disk skulle gå hen og dø...

http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

Ok takker.
Men synology kan vel ikke køre raid?
Eller nogen af dem kan måske.
Jeg tror jeg skal have en bedre backup løsning end min nuværende, så når jeg nu skal have en NAS, så kan jeg lige så godt vælge en med raid og gøre det på den måde.
Raid 1 er fint til mig.

Men kan synologyerne det eller skal jeg så have noget andet.

I må gerne komme med eksempler.
Jeg sætter selvfølgelig point op da spørgsmål har udviklet sig :-)

Hvis det skal være rimelig pris, så ser det ud ud til at DS-207+ er den det skal være..
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=400821&searchArea=products&Soegeord=synology

Kan ikke lige se hvor meget strøm den bruger. Betyder også lidt, da den jo står tændt 365 dage om året.

Den er faktisk testet godt her i ikke + version.
http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=9066

men 15W strømforbrug i standby og 35W i brug. Er det ikke ret meget.
Skidt med de 35. Men de 15W er det ikke meget???

Kan heller ikke lige se om den kun kan tage S-ata diske og ikke mine 2 ATA 320 GB diske???

det ser ud til at den kun tager S-ata...

Strømforbruget ser ud til at være lidt lavere....

Power Consumption(1)

    * 32.76W(Access);
      11.04W(Hibernation)

http://www.synology.com/enu/products/DS207+/spec.php

11 W.. hmm. min sony HD optager bruger 2 W i stand by og 30W i brug.
den står i bogen opgivet til at bruge 54W i brug.
Det kan min strøm måler nu kun få til 30W

Men 2W mod de 11W for synology er en del.

PC world nævner det faktisk som en ulempe.
http://www.pcworld.dk/art/9269?page=1

Men hvad er 11W i forbrug. Pr. dag  eller hvad?
Hvad vil den koste at have kørende stanby om året i kr.?

send bare savr...der er vist ikke grund til at vade mere i det...
Lige bortset fra hvad koster 11W standby forbrug over 365 dage?

selvfølgelig er mine 2 diske ikke s-ata..øv..skal ud og købe 2 nye...

ja så går der jo også lidt tid med flytning af data ;)