Avatar billede cybermouse Nybegynder
24. juni 2001 - 10:10 Der er 11 kommentarer og
2 løsninger

ping 52% packet lost

min opsætning er således ne2000 netkort over alt smoothwall router og win95 klient mine ping tider er underlige se selv
root@smoothwall~# ping 10.0.0.2
PING 10.0.0.2 (10.0.0.2) from 10.0.0.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=2 ttl=32 time=3.9 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=3 ttl=32 time=3.0 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=5 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=6 ttl=32 time=2.8 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=7 ttl=32 time=3.1 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=8 ttl=32 time=2.8 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=9 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=10 ttl=32 time=2.8 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=12 ttl=32 time=2.8 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=16 ttl=32 time=4.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=19 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=22 ttl=32 time=2.8 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=23 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=25 ttl=32 time=2.9 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=26 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=27 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=28 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=34 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=35 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=40 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=42 ttl=32 time=4.9 ms

--- 10.0.0.2 ping statistics ---
44 packets transmitted, 21 packets received, 52% packet loss
round-trip min/avg/max = 2.7/3.0/4.9 ms
hvad er der galt er det mine kabler eller en eller andet forkert opsætning?
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2001 - 10:15 #1
Nej der er ikke noget galt , det er ustabiliteten i windows 95 som giver udslaget.
Avatar billede dichael415 Nybegynder
24. juni 2001 - 10:21 #2
Hvis Du Skifter Til Windows NT 4.0 Så tror jeg at problemet Er Løst :O)
Avatar billede cybermouse Nybegynder
24. juni 2001 - 10:25 #3
hvis jeg prøver at sætte en anden computer med win 95 direkte på får jeg
root@smoothwall~# ping 10.0.0.2
PING 10.0.0.2 (10.0.0.2) from 10.0.0.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=0 ttl=32 time=23.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=1 ttl=32 time=3.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=2 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=3 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=4 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=5 ttl=32 time=3.2 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=6 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=7 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=8 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=9 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=10 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=11 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=12 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=13 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=14 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=15 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=16 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=17 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=18 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=19 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=20 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=21 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=22 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=23 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=24 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=25 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=26 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=27 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=28 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=29 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=30 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=31 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=32 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=33 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=34 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=35 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=36 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=37 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=38 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=39 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=40 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=41 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=42 ttl=32 time=2.8 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=43 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=44 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=45 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=46 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=47 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=48 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=49 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=50 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=51 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=52 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=53 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=54 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=55 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=56 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=57 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=58 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=59 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=60 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=61 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=62 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=63 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=64 ttl=32 time=3.2 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=65 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=66 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=67 ttl=32 time=2.7 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=68 ttl=32 time=2.6 ms
64 bytes from 10.0.0.2: icmp_seq=69 ttl=32 time=2.6 ms

--- 10.0.0.2 ping statistics ---
70 packets transmitted, 70 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 2.6/2.9/23.6 ms
Avatar billede dichael415 Nybegynder
24. juni 2001 - 10:27 #4
Hvaa Har du 10 Mbit Netkort...PRoblemet Er At Win95 IKKE er lavet Til Server :o) Doo...
KØR MED WINDOWS NT ELLER LINUX
--------------------------------------------------
Get a Life ...Get LinuX
Avatar billede cybermouse Nybegynder
24. juni 2001 - 10:36 #5
jeg kører heller ikke nogen server på win95 den kører på smoothwall som er en linux distb. win95 er bare klienten men netværket kører så dårligt at jeg ikke kan få noget internet igennem
Avatar billede cybermouse Nybegynder
24. juni 2001 - 10:37 #6
og ja det er 10 mbit netkort og nej det er ikke mine maskiner der er klient på ellers kørte de windows xp alle sammen undtagen serveren som stadig ville køre smoothwall eller openbsd
Avatar billede dichael415 Nybegynder
24. juni 2001 - 10:38 #7
Ok...Men Jeg anbefaler At du Får Klienterne Til at Køre Windows 98 ..Og Serveren Windows 2000 Pro.....
Avatar billede dichael415 Nybegynder
24. juni 2001 - 10:38 #8
Jeg er På ICQ nu 108635660
Avatar billede nomiz Nybegynder
24. juni 2001 - 11:01 #9
dichael415 > http://fldg.cjb.net
Avatar billede dichael415 Nybegynder
24. juni 2001 - 11:11 #10
HVEM VOVER AT SIGE LINUX I MOD !!! :o) *LOOOOLL*
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2001 - 11:20 #11
Linux virker desværre heller ikke altid ;(
Avatar billede Slettet bruger
24. juni 2001 - 11:20 #12
Driverproblemer med netkort.
Avatar billede cybermouse Nybegynder
24. juni 2001 - 11:43 #13
har selv fundet svaret det var me computeren som gik ind og nakkede nogle af pakkerne af en eller anden grun går jeg uden om den virker det uden probs
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester