25. juni 2001 - 16:14Der er
18 kommentarer og 5 løsninger
se her alle sammen hvad teleselvskaberne vil. det må stoppes
hej alle sammen. jeg er en adsl kunde som lige har set en nyhed. http://www.comon.dk/20/view.asp?ID=8725 de vil ha os til at betale pr. mb vi henter ned. kan man ik lave en side hvor man samler navne som er imod dette og sende dem til teleslevskaberne for at vise at vi er imod det???
Et eller andet sted er det vel meget fair, at de forlanger noget betaling for deres service. Det er den eneste form for brugerbetaling, som umiddelbart kan lade sig gøre. Og vi kommer nok til at betale for diverse ydelser før eller senere.
På den anden side, så er det noget pjat medmindre de grænseværdier de snakker om bliver sat rimeligt højt så det kun er stormisbrugere der kommer til at betale.
adsl er jo beregnet til at man kan surfe hurtigt og frit så skal man da ikke til at betale for det igen. så kan man jo lige så godt gå tilbage til 56k og måske spare penge
shotput->Nemlig, og derfor skal de grænseværdier også sættes så højt at et normalt forbrug ikke bliver ramt af en ekstra udgift. Derimod kan brugere med enormt højt forbrug(som oftest opstår ved dl af film, spil og musik) for min skyld godt betale lidt ekstra.
\"Ifølge avisen havde udbyderen Tiscali, det tidligere World Online, meldt ud, at de også var parate til at lukke for den frie trafik hos ADSL kunderne. Men det er ikke sandt. Tiscali har i dag udsendt en pressemeddelelse hvori de skriver, at Tiscali er blevet fejlciteret i Berlingske Tidende.
- Tiscali har ingen planer om, at stoppe de ADSL-produkter med fri trafik, vi i dag tilbyder. Vi har tværtimod netop udvidet antallet af disse produkter og justeret priserne i nedadgående retning på enkelte løsninger inden for denne produktkategori, siger Jes Hviid Mikkelsen , der er kommunikationsdirektør i Tiscali, i pressemeldingen.\"
Ja, de som henter uanede mængder ned må godt betale xtra for min skyld..
eller lave en mini - medium - big - XL -indeling af forbrug.
Så de der blot surfer lidt betaler en lille en, osv.... og evt. sætte en max-grænse for hver... overskrider man den, får man det at vide og kan så betale xtra til, eller evt. rykke en tand op næste mdr.
Sad i en diskution om det tidl. idag. En der henter 20GB!!! pr dag!
Damn... tror jeg er langt fra det forbrug pr mdr!!.
Internettet bliver ikke dyrere at surfe på for nogen, tværtimod bliver det billigere og billigere, og firmaer som vil sætte en øvre grænse for hvor megen trafik man må have dør helt ud. Det blomstre op med ISP\'er og de kæmper hårdt for kunderne, så vi kan vist roligt læne os tilbage og nyde udviklingen :-))
Alle der ser denne tråd burde gå ind og melde sig til deres nyheds brev om hvornår dixanet kommer til deres område, måske skynder de sig lidt mere hvis interessen er stor nok :-))
Hvis denne artikel holder så er det ikke noget TDC har planer om. Dem der afskaffer flatrate kommer bare til at flytte deres kunder til dem der beholder flatrate
Ang. Dixa.net så tvivler jeg på at den holder. Men gør den, og overlever de det første år, så følger alle de andre udbydere med.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.