Fordeling af point på Eksperten.dk

Jeg synes nu det er meget smart med at kunne lægge en kommentar.
Men man kunne jo også i den nye version, som snart kommer, selv bestemme mellem dem, der har svaret, hvem der skal point. Så er man fri for at lægge det som svar eller kommentar. Så står alle lige, og det er kun opretteren, der bestemmer, om det er svar eller kommentar og hvem, der skal point.

Du kan godt fordele point.

Bed flere om at lægge et svar, marker alle deres navne ude i kombo boksen inden dfu
klikker accepter. Så fordeles point ligeligt.

Hvis de skal fordeles skævt, så er der en avanceret med mulighed for det.

Okay. Og mine spørgsmål...?

Okay tak for det. Jeg vil gerne bede arne_v om at lægge et svar.

  // Steeven

Ps. spørgsmål ang. Eksperten plejer at være gratis :-)

Tja, mange lægger et svar og det er uanset om det er den rigtige løsning eller ej.
Andre, som jeg, lægger KUN svar hvis jeg er sikker på at det er løsningen eller ihvertfald en beskrivelse der fører til løsningen.
Ulempen ved at der er "smidt" svar i første indlæg er, at spørgsmålet så få et GUL flag ved "svar" og så er der ingen grund til at kigge i det spørgsmål, da det jo nok er ved at være løst.
Hvis derimod at flaget er "grønt" så kigger jeg altid på spørgsmålet og har jeg en løsning, så skriver jeg svar, har jeg ken en formodning om at det KAN være en løsning, så skriver jeg blot som kommentar.
Men mange får desværre ubererettiget points ved at lægge svar og det ikke er løsningen - mange spørgere acceptere blot "svar" muligheden og derved er spg. lukket.
Når man så senere som spørger, søger på en løsning, så finder man f. eks et spørgsmål som netop ligner ens eget problem, men det "accepterede" svar er IKKE den rigtige løsning.

Så der er både for og imod at lægge svar - har været diskuteret mange gange her på E
http://expfaq.dk/behandling_af_svar#behandling_af_svar

Okay, tak for den gode lange forklaring.

Når nu pointene er klar til Jer, syns jeg lige så godt I kan få dem, selvom det burde være gratis, som du siger - man skal jo belønnes for sit arbejde og den tid man bruger, på at svare på alle vores mere eller mindre gode spørgsmål :)

Så vil både arne_v og haverslev være venlige at lægge svar, så er der point som tak for at introducere mig i metoderne (dvs. halvdelen af 15 point... ikke det helt store dog, men alligevel)

  // Steeven

Enig i, at det med at alle lægger et svar, ikke er den rigtige løsning.
Der kan jo så, i nogle tilfælde, lægges adskillige svar, og så skal spørgeren
vurdere, hvem han så skal udelukke. Og resultatet kan, som haverslev skriver, blive
at nogle får point, selv om de reelt ikke har bidraget med noget. Det er bedre som
det er nu, hvor man kun, uopfordret, lægger et svar, hvis man er ret sikker i sin sag.

Ellers tak, ønsker ikke points :-)
Ps, svarer gerne på spørgsmål - og der er findes ingen dumme spørgsmål :)

steeven>

Per konvention så tager man ikke imod point i spørgsmål angående brug af eksperten.

:-)

Nej point under dette spørgsmål bør bruges til dem der har hjulpet dig med spørgsmålet i denne her tråd.

Og det synes du tilfældigvis at du har? LOOL
Spørgsmål om brugen af Eksperten er - som de andre siger - ganske gratis.

Okay... Og derfor lægger du et svar, tpct?


Da både arne_v og haverslev er så ædle og beskedne at nægte at modtage deres belønninger, så må jeg vel selv lægge et svar og trække pointene tilbage.

Mange tak til alle, der har besvaret mine spørgsmål. Bare sig til, og jeg står straks klar til at hjælpe Jer på mine ekspertiseområder (?) med hvad som helst!


  // Steeven

tpct har svaret på to spørgsmål - på samme måde som her, og begge gange har han fået point - for ingenting. Han får ingen hjælp fra mig i fremtiden.æ

Er der ingen "straf" for at få sit svar afvist? Så dem, der svarer uden at vide, hvad de taler om, (eller dem, som opfører sig som tpct) tager sig lidt mere sammen?

  // Steeven

Den eneste straf er at brede budskabet om, at han ingen hjælp skal have i fremtiden.

For nogle år siden kunne vi også have givet ham dårlig karma.

Men det var nu synd at sige at folk var lykkeligere af den grund.

:-)

Nu ligner det godt nok at anarki og kaos styrer Eksperten, men der findes faktisk folk med magt..

Dem kalder vi for "admin" og "coadmin" (dem er der flere af).
Listen over coadmins findes her: http://www.eksperten.dk/coadmin/list.phtml

Hvis der er problemer, kan man klikke på "Anmeld misbrug" i boksen "Funktioner" til venstre for spørgerens spørgsmål (boksen er muligvis klappet sammen).

Ifølge reglerne kan tpct anmeldes for overtrædelse af §2.1.18:

Det er ikke tilladt at: lave et "tomt" eller irrelevant svar i håb om at få nogle lette point.

Muligvis også
§2.1.9: - misbruge Eksperten.dk's point- og karmasystem.


De nuværende regler findes her: http://www.eksperten.dk/regler.phtml

Nu er det sådan er jeg generelt synes at det her point system er ret latterligt, folk bør hjælpe af lyst og ikke fordi de for point, men når nu det her point system er her, så synes jeg man burde fjerne 'Kommentar' muligheden, så alle indlæg var svar, så kunne trådens ejer nemlig selv vælge hvem der skulle have point uden at man altid lige skulle skrive "hey smid lige et svar"..

Og så er der åbenbart ikke nogen her der kan se ironien i mit tidliger indlæg, *suk*

'norbert_' ang. de to spørgsmål du hentyder til, så må jeg sige at jeg virkelig også undre mig over at jeg fik point i de 2, ikke fordi jeg ikke synes de var reelle nok de ting jeg kom med, men da spørgeren fulgte nogle andres råd, undre det mig sku lidt at jeg fik pointene..

- Og jeg undrer mig over, at du - velvidende - misbruger systemet og lægger svar.

Hvis det er svært at forstå kære ven, kan jeg godt prøve at forklare det igen. Jeg synes det er dumt lavet at der er en 'Kommentar' og en 'Svar' funktion, efter min mening ville det værer smartes for alle hvis der kun var 'Svar' funktionen, og derfor hvis jeg husker det, og det er et 'Svar' jeg skriver vælger jeg altid 'Svar'.

Så hvordan du for det til at blive til misbrug at jeg vælger 'Svar' når jeg kommer med et svar eller noget information om evt. andre programmer der kan løse spørgerens problem, det må du sku selv om...

Og så kan der vist heller ikke koges merer suppe på den kanin (eller hvad man nu siger) ;)

Du er altså i et forum, hvor der er regler, der skal overholdes. Hvad med at læse dem? Og jeg ser overhovedet ikke din kommentar her i tråden som hverken information eller hjælp.

Uanset hvad man synes om Ekspertens regel for svar, så er det en fælles regel,
og det er i alt fald ikke smart, hvis det blev almindelig, at lave sine egne
regler. Der må jo nødvendigvis være nogle fælles regler, hvis det skal fungere.
Hvis man ved at bryde reglerne, skaffer sig nogle uberettigede point, så viser det
jo netop, at de fælles regler bør følges, for at minske muligheden for det.

Jeg kører også altid for hurtigt fordi jeg tolker at jeg må køre 180 km/t alle steder, det går mit speedometer jo til. =)

- hvad er regler?

... god søndag