1. Der må kun være markeret een box ad gangen. 2. Ved tryk på den box, der ikke er markeret, slettes markeringen i den anden box. 3. Ved et tryk på en markeret box, fjernes markeringen.
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Ja, det må naturligvis være et javascriptspørgsmål. Årsagen til at der ikke er anvendt radiobuttons er, at siden i forvejen har en masse checkboxes. Så blot for det æstetiske udtryk......
Undskyld mig - men dine æstetiske overvejelser er for det første malplacerede og helt uinteressante for dine brugere. De er ikke interesserede i, hvad du finder pænt - men hvad der er logisk at bruge for dem ;o)
Netop da siden i forvejen indeholder en masse checkboxe, ville det være komplet ulogisk at bruge nogle få, som virker fuldstændig anderledes end alle andre.
Det er gasnke enkelt dårligt design ... sorry to say =)
Nej ... det er en designfejl, hvis man er nødt til i den grad at lave om på velkendte elementers opførsel =)
Hvordan skal man finde ud af, hvordan de pludselig virker på din side?
Kun ved at tænke: "De der checkboxe ... men selvfølgelig kun lige de dér to ... de virker sgu nok helt anderledes end alle de andre ... jeg prøver lige!".
Selvfølgelig kan du gøre brugerne opmærksomme på, at 'ved lige netop disse to lyskurve skal man stoppe for grønt' - men spørgsmålet er, om du tør løbe an på, at de umiddelbart opdager/forstår det.
Hvad du gør, må du naturligvis selv om - jeg tror bare ikke på den løsning ;o)
- og det er tydeligvis heller ikke alle, der kan kende et venligt råd, når de læser det. 'Overfusning' - nåh, hvor kært ... det er jo som at kalde et kindkys for en voldtægt =)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.