hvad på hvor meget i relation til nyt miljø

Hvis man i første omgang ser bort fra et eventuelt budget for indkøb af servere, så vil jeg umiddelbart fordele dine services således:

Server 1: AD, Web, Print, Backup, Filstruktur, SQL
Server 2: Exchange
Server 3: Terminalserver og AD

Muligvis to terminalservere, afhængigt af hvor mange samtidige brugere den skal trække, og hvilket software brugerne skal benytte.

Hvis du vil sikre dig bedre mod angreb udefra, så skal Web og Exchange skilles ud fra resten, og sættes ud i en DMZ zone. Det vil dog kræve nogle flere servere. Hvis ikke der bliver alverdens pres på webserveren vil den eventuelt kunne køres på Exchange serveren, og du vil derfor kunne nøjes med 3-4 servere.

takker for dit input.... PT er vores budget på omkring 150.000,- om året inkl licenser til brugerne. (de penge er hvad vi bruger idag på, at få hostet 2 servere ude i byen, jeg vil (af egen initiativ) overbevise min IT-chef om, at så mange penge pr. år er vanvittigt.

vi snakker 15 teknikkere der har laptops og intet behov for serveradgang
vi snakker resterede 25 terminal brugere. Samtidige vil jeg mene omkring 15 (nogle er omkringkørende sælgere)
Webserveren benyttes KUN af vores interne folk (omkringkørende teknikkere) og webserveren bliver hostet via http://ipadresse/sidenavn (altså intet dnsnavn)
så jeg tror ikke det er nødvendigt, at sætte webserveren i DMZ... kommentar hertil?

vi har PT en 100mbit fiber og en usg-300 fra zyxel så jeg vil mene vi kan sikre os rigmelig ok, måske endda med nogle af deres router-sikkerheds-produkter.

hvad vil du mene man skal installere af OS-versioner?
PT har vi en intern demo/test server med server 2008 og exchange 2007 64bit.
skal man holde fast i de ting, eller skal man benytte 2003?

vi har ingen planer om, at implementere klienternei  AD'et. altså klientmaskinern ville jeg køre som "tynde klienter".

ups .. glemte, at spørge om noget :-)
nu skinner min ffv begrænsede viden nok lidt igennem meeeen :-)

du skrev backup på server 1 ....
dvs man smider en stribe diske (5 stk?) i (raid5) og har så noget backup software (veritas) med netværks understøttelse og laver backup ned på det mirror på server 1?

Fortsæt endelig med Windows Server 2008 og Exchange 2007. Der er jo ingen grund til at investere i "gammel" software, når det nye alligevel fungerer.

Hvis terminalbrugerne blot laver almindeligt kontorarbejde (word/excel og outlook), vil jeg tro det godt kan trækkes på en enkelt server (selvfølgelig afhængig af hardware konfigurationen).

Om webserveren skal placeres i DMZ er selvfølgelig et holdningsspørgsmål. Hvis I mener at der ikke er så meget for hackere at komme efter, kan den naturligvis godt placeres på LAN, og så kun forwarde relevant trafik ind til den. Men det øger naturligvis risikoen for at eventuelle hackere vil få nemmere adgang til hele Jeres netværk. Om det så er en reel trussel i Jeres tilfælde kan jeg ikke vurdere.

Mht. backup, så er der flere løsninger. Online backup, backup til disk, backup til tape, backup til disk først og disk/tape bagefter. Der er fordele og ulemper ved alle løsningsmodellerne, og ting du skal overveje er bl.a.:
- Datamængden. Forvent at den stiger støt.
- Hvor lang tid tilbage vil i gemme backups
- Hvor stort er jeres backupvindue
- Vil man have en backup placeret ude af huset?
- Hvor ofte vil i tage backup / hvis uheldet er ude, hvor lang tid tilbage kan i så tåle at miste ændringer?

Med diskpriserne i dag ville jeg dog nok vælge en backup til disk løsning, som du selv er inde på. Om det er til et lokalt RAID eller en ekstern løsning (NAS/DAS/SAN eller lignende) er underordnet. Mht. backupsoftware, så vær også opmærksom på at nogle producenter kræver indkøb af ekstra licenser for f.eks. at dække Exchange server korrekt.

Om det hele kan holdes inden for de 150.000 årligt ved jeg ikke. Det afhænger helt og holdent af hvilken software/hardware i vælger. I skal selvfølgelig også være opmærksomme på, at det er jer selv der står med ansvaret for al drift og support. Jeg kunne forestille mig at det har været en af parametrene der har været i spil, siden I på nuværende tidspunkt kører med hostede servere.

fuldstændig korrekt ... men vi har selv kompetance in-house nu og jeg tvivler på, at

doh ...  :-)
forsat fra sidste inlæg ... vi kan bruge for 150.000,- om året i gennemsnit på licenser og hardware...

det er jo muligt, at opsætning, indkøb og konfiguration vil koste det beløb men de efterfølgende 3-4 år hvor tingene er i drift vil man jo (som udgangspunkt) "kun" have investering i timer...

men tak for input ... det var en god bekræftigelse af de ting jeg selv har gået og tosset lidt med internt :)

Typisk vil udstyret også blive afskrevet over 3-5 år, så det giver jo nok i sidste ende et fint budget, som du også selv er inde på. Og ja - første år bliver formentligt dyrt, mens de følgende år nok kun bliver vedligehold og opdatering af licenser.

Og det var såmænd så lidt. Det er altid rart at kunne hjælpe andre på vej til en forhåbentlig god løsning. :)