Windows Experience Index

Hvis du har sat RAM i der er langsommere end den forgående, vil du få et lavere index. Det er altid det dårligste stykke hardware der bestemmer indexet.

Index er bare en ekstremt generel indkator. Ikke en egentligt benchmark. Som Psych. skriver så har du måske sat en langsommere klods i hvilket påvirker båndbredden.

Det er dog sådan, at selv med en langsommere klods vil Vista arbejde hurtigere med 3 gb ned med 2 gb fordi der arbejdes mindre på disken. Du burde kunne høre at disken tikker mindre.

Enig m. pshycopixi.
der er mange forskellige "kvaliteter" af RAM.
hvis frekvensmærkningen er ens, - hvad de fleste RAM købere trods alt sørger for.
Så ligger den mest markante forskel oftest i CAS værdien (lavere er bedre)
Men tvivlsomt om det kan give et tab på 5...specielt når ram mængden samtidig øges.
Er frekvensen ens skal du derfor formodentlig søge årsagen andetsteds.

Fx.:
Antivirus, kørende neværksaktivitet etc. sløve maskinen.

Er det en bærbar, så vær opmærksom på at de oftest har flere ydelsestrin, og ofte skifter til lavere ydeevne v. batteridrift.

Hvis en stationær er "gåent ned", eller du har lavet en "bios
reset", så kan du utilsigtet have nedsat CPU eller Ram frekvens
Ikke altid at "AUto/default" giver det der passer til hurtig RAM/CPU

...for de mere nysgerrige...
Prøv evt. at afmontere igen, for at se, om det reelt er RAM som reducerer din score.

Ikke sikkert at den nye stang er "langsomst" - kan som nævnt være andre årsager, eller muligvis blot, at stængerne ikke kører synkront.
Prøv evt. med kun den nye stang alene,

mvh :-)
Teknik

Tak for jeres svar.
Så blev jeg lidt klogere .

Tak for jeres svar.
Så blev jeg lidt klogere .