SSD Disk - Kan Det Betale Sig?

jeg mener at det tager lang tid at skrive til et ssd drev, men når man skal ind og søge på drevet, eller hente ting derfra, går det meget hurtigere end alm. harddiske.

Man kan nok ikke kalde det en minimal hastighedsforøgelse, men 30 GB er jo ikke meget til c-drev.

Det tager ikke lang tid t skrive til en SSD, men den er i de fleste tilfælde langsommere en læsehastigheden, men det er ikke at sammenligne med HDD.

http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/05/15/ocz-vertex-ssd-review/4 - her kan du se hvordan nogle af SSD diskene klare sig i tests..

...men når det her bliver til virkelighed: ftp://ftp.nikonforum.dk/exp/PCIe-SSD.jpg

Læse og skrive hastighederne på SSD drev er op over hvad en almindelig HDD kan klare. Men prisen er også herefter.

Det ikke noget jeg selv ville købe endnu. Prisen i forhold til varen er simple hen for dyr hvis man spøger mig.

Der er mange meninger om Subj, og lige så mange svar.
I mine øjne er det helt op til projektet om SSD bør komme på tale.

1/ Har man kronerne til at spille med på de stores boldbane?
2/ Er det overhovedet nødvendigt med den ekstra hastighed?
3/ Kunne projektet vente i måske 2 måneder eller 6?

1A/ SSD er dd. en meget dyr løsning, men hastigheden er også oppe og spille i det (læs: Dagens) røde felt.
Der findes SAS løsninger der kan spille med, men igen er det ikke noget alm. dødlige kan være med på da priserne alene på en god controller er oppe over hvad en alm. computer koster dd.

2A/ Mange er ved at falde bagover når de ser ydelserne på en SSD, og det går sgu også rigtig hurtigt. Men spiller den lille samlede forøgelse ydelse af hastigheden på computeren nok til at udskifter nu?

3A/ SSD er stadig i sin begyndelse når vi snakker den udformning de har nu. Derfor sker der rigtig meget på ydelserne næsten fra dag til dag. Så venter man med at handle i morgen får man noget der er bedre end i går osv osv osv. Mr. Nikon er inde på et link som nok er det vi vil se meget mere til i år da SATA porten ikke kan køre mere end 300GB/s hvor en forholdsvis billig RAID0 løsning hurtigt ramler mod loftet.
Justrance henviser til SSD der går direkte igennem PCEE som kan kapere en del mere datastream end SATA.

Test der ramler ind i loftet på SATA--->
http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=9600

Test af den nyeste alm. SSD disk der som single-disk allerede er ved at komme der op hvor SATA ikke kan følge med længere--->
http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=9592

Til alt det så må det så også siges at fremtiden ligger i den dur, og har da også 2 diske i RAID0 på indkøbslisten til min nye HTPC--->
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=488883&Specs=true

Købes pga. stor cache, ingen støj, kan arb. under høj Temp og så er fordelen stor på en HTPC der IKKE skal Arb. 24/7. Skal jo gerne kunne vågne op fra dvale på kort tid så den kan optage / afspille de ting den er blevet timet til:-)

//B

Det er jo også kun under opstart af PC og starte programmer op, og åbne og gemme filer der er hastighed at hente. Når man arbejder i et dokument eller redigerer et billede, vil man ikke mærke den store forskel. Og med en størrelse på 30 gb vil man ovenikøbeb blive nødt til at lægge nogle af sine programmer, eller i hvertfald de fleste filer, på et andet drev, og hvad har man så tjent?

Altså er vi tilbage ved at det "kun" er opstart af PC'en der går lidt hurtigere.

det kan vel godt betale sig hvis der er et netværksdrev.

Jeg kører selv med ssd kingston -v series 64 Gb på min nye selvbyg maskine. Bare det at man ikke skal hører på en hdd, der skriver og læser er næsten gevinst nok for mig. Men med hensyn til performance og stabilitet så giver jeg kun topkarakter.

Nu har jeg købt en ssd i den billige ende af skalaen, men jeg kan virkelig mærke forskel. Men ssd er faktisk så hurtig, at jeg ikke længere kan lade nogle få programmer starte op automatisk ved systemopstart. Fordi de programmer skal have fat i min 7200 rpm sata2 WD hdd for at hente data. Så fejler den faktisk pga hastigheden. Det overraskede mig en del. Men så må jeg bare starte app'en manuelt he he.