18. juni 2009 - 22:45Der er
42 kommentarer og 1 løsning
Hvad er din oplevelse af windows vista
Jeg har arbejdet i mange år med styresystemer og har næsten prøvet alt fra OS2 - win95 , win98 , winnt, win2000, winxp - og nu Vista
Min oplevelse af vista er at det er ok flot at se på , men så er der heller ikke mere positivt at sige. Det er hardvære krævende og ekstremt langsomt - det har mange "børnesygdomme" og er ustabilt. jeg har svært ved at se hvilke nye faciliteter man har behov for eller gavn af ?
Det er dog ok at det for netværk kan se om der er forbindelse kun lokalt og internet , men mon ikke den kvikke bruger kan gennemskue det alligevel.
...Men men nu er det ikke for sjov at der findes utallige guides til hvordan man stripper og fjerner unødige ting i vista...
Hvad mener I andre ? - på min liste over styresystemer er det et af dem jeg bestemt IKKE vil anbefale - så for andre læsere så er det her også en opfordring til at vælge andet , næste gang du køber computer.
Man kan stadog vælge windows xp , mac eller Linux.
Men nu er Windows 7 kommet, og det ser godt ud (har prøvekørt Release Candidate). Så Vista's dage er talte og vil sikkert få samme status som Windows ME fik: "The Operating system that should never have been made...".
Utallige tests på nettet (benchmarks) viser at Windows 7 er 3-5% hurtigere end Vista.
Har prøvet det, kørte ok, men kunne ikke lide brugerfladen. Samme med Win7 - kører nyeste RC på dansk, kører ok, men brugerfladen bryder jeg mig ikke om.
Win7 køre jeg på alle mine computere i huset :) og køre upåklageligt...
Synes godt om
Slettet bruger
18. juni 2009 - 23:58#4
jeg har nu kørt med win 7 ultimate 32 bit på dansk siden den kunne skaffes på nettet og den har intet lavet "forkert" andet end den ikke kan lide en snagit aplication - det er let at finde ud af hvad det er der generer. deres fejl meddelelser er blevet en del bedre men der mangler stadig lidt. defrag er hurtig i den.
UAC slår man fra og til i en håndevending. på asus p5q pro bundkort kører den perfekt og har gjort det siden den blev installeret. nu er det jo sådan at hvis der er noget der mangler i beta udgaven eller burde rettes er de lydhøre hvis man kontakter dem der ovre som jeg har gjort - jeg har faktisk fået et svar fra dem.
Har prøvet alle Win siden 3.1, med undtagelse af 2000. Win 7 er det heller ikke blevet til, men det kommer nok når de frigiver den endelige 64 bit på dansk.
Jeg har Windows Vista på min stationære computer. Jeg har aldrig oplevet nogen problemer som skyldes Windows. Jeg har aldrig oplevet at der er noget der går langsomt. Jeg har aldrig oplevet at noget er ustabilt (Andet end programmer som også virker ustabilt på XP).
Windows Vista har for mig bare virket!
Men som serverservice antyder, så er der efter min mening ikke så mange nye features jeg har haft brug for. Men det ser bedre ud, og ikke mindst: det er det mest sikre Windows til dato.
Jeg synes at Vista er en god Windows, men jeg synes ikke at der er gode nyttige features. Den er også for meget "pimped", altså for mange grafisk detaljer at det giver hovedpine. Det er der hvor XP overhaler Vista. Den er meget simpel at bruge.
Hvis man ser på Windows 7 screenshot, så er den også lidt pimped, men den har en feature at man kan ændre eller lave en ny desktop theme (udseende).
>>Hvis man ser på Windows 7 screenshot, så er den også lidt pimped, men den har en feature at man kan ændre eller lave en ny desktop theme (udseende).<<
Hvis man synes at at der er for meget flimmer i Windows Vista, kan man jo slå aero af, så får man en meget mere roligt brugerflade. Derfor kan jeg ikke lige se, hvorfor XP overhaler Vista på dette punkt? hvis man synes at XP er nemmere at bruge, er det vel bare fordi man er vandt til XP. De fleste ting i Vista virker på samme måde som i XP. De små forskelle der er, synes jeg hurtigt man vænner sig til.
Ja, jeg tror også det har noget med, at jeg er vandt med at bruge XP. Men til dagligdag bruger jeg både Vista og XP. Det har jeg gjort i et år, og jeg synes stadig at XP er mere simpelt og meget nemmer at bruge.
Ja der er åbenbart bred enighed om at man ikke har så mange ekstra features som er særligt brugbare i vista. Men hvorfor så vælge eller købe et nyt styresystem (vista) - hvis der ikke er nogen forskel andet end den grafiske brugerflade.
Nu tror jeg det er de færreste der gider bruge tid på at sidde og glå på sit flotte skrivebord med en masse gadgets og aero.
Mit krav til et styresystem er at det skal være overskueligt - sikkert og hurtigt - gerne pænt at se på men vil aldrig vælge et styresystem på baggrund af en flot grafisk brugerflade. Nå men der er vi nok forskellige.
Men nu har jeg en del kunder som piver over at deres computer er langsom - og så kommer man ud til en celeron 1,6 eller sempron med Vista ... Ja så er det som om tiden står stille.
Men jeg ser også styresytem som et værktøj så jeg mener at performance er vigtig. Ser man på mange at Linux distroer er de langt flottere end vista og stadig med en god performance (ikke-krævende) ....
Jeg vil hellere vende spørgsmålet om: Hvorfor i alverden vælge XP? På en ny computer, er Vista lige så hurtig som XP, og det er mere sikkert end XP. Du får et nyere, og mere moderne OS, til ca samme penge som XP koster. Jeg ser ingen problem i, at folk lader være med at opdatere gamle computere. Men jeg synes det er lidt tumpet, når folk køber nye computere, og får dem nedgraderet til XP.
Det er klart, har du en gammel sempron eller celeron computer, skal du ikke vælge Vista. Men har du en gammel Pentium 2, vil du jo heller ikke vælge XP, men nærmere Windows 98 eller lignende. Windows bliver hele tiden opdateret, i samme takt som hardware bliver opdateret.
Der er mange som brokker sig over Windows Vista, men jeg tror ofte det er fordi de sidder med en gammel/billig pc.
Jeg vil give dig ret i, at mange Linux distributioner er gode. Hvis du ikke er afhængig af at kunne køre visse Windows programmer, er Linux et godt valg. Desværre er det urealistisk for mange virksomheder.
Jeg har en hurtig XP computer. Jeg synes at den er meget simpel og overskuelig og nemt at bruge. Der er ikke mange grafiske detaljer. Der er en flot taskbar med overskuelig ting, baggrund og ikoner. Mere er der ikke. Man finder nemt alle filer på computeren. Jeg ved ellers ikke hvordan jeg mere kan forklare det.
I Vista er der mange grafiske detaljer. Den sorte taskbar er alt for kedelig. Det gode ved Vista er, at den er lidt hurtigere, mere sikkerhed og mindre fejl på problemerne. Men jeg vil nok sige at Microsoft skulle have ventet med Vista, og tage de her forbedringer til Windows 7. Der er så få features på Vista, at man skulle tro at udseendet var det vigtigste.
Jeg synes at Windows 7 også ser lidt som Vista ud, ikke så meget men lidt. En af de ting jeg først lagde mærke til, var taskbaren som så rektangulært ud. Altså firkantet. Og så står der bare en sphere til venstre, der ikke rigtig passer sammen med taskbaren. Men hvis man tager et indblik i Windows 7, så ligner den også meget XP. Dvs. simpelt og overskueligt.
Men du har ret aaberg_cc, at det er bedre at vælge et nyrer og mere moderne OS. Hvis du ser på de links jeg har linket tidligere, som fortæller om de nye features på 7, så vil du kunne forstå hvorfor jeg venter med at købe en ny bærbare med Windows 7 indbygget. Og jeg håber også stærkt på, at der kommer flere features.
Hvis kunderne piver over langsomme computere, så er det nok fordi de har købt computeren for 3000 kr. Prøv at sige til dem, at hvis de skal have en hurtig computer med mere plads, så køb en for mindst 5000.
Vista er sikkert udmærket, hvis man kører det på en computer med masser af processorkraft og RAM. Problemet med Vista er, at mange producenter (fx. Packard Bell) præinstallerer Vista på deres laptops og kalder dem "Vista Ready", selv om virkeligheden er, at disse laptops kun med det yderste af neglene kan trække Vista. De samme computere bliver meget bedre med XP.
Jeg vil give dig helt ret i, at skal du købe en Vista maskine, skal du ikke købe de billigste på markedet. Vista bruger også grafikkortet til at trække eksempeltvis aero, så computeren skal ikke have det billigste onboard grafikkort som er til rådighed.
Gider man at købe en ordentlig maskine, synes jeg Vista er et godt alternativ.
Når det er sagt, så synes jeg stadig at XP er godt nok. Jeg sidder selv med en bærbar med XP, og har ingen planer om at opgradere, for jeg mener ikke Vista er godt nok til at jeg vil betale for en opgradering. Men med en ny computer, hvor du kan vælge imellem XP og Vista til samme pris, vil jeg vælge Vista.
egzonrh: Jeg vil for øvrigt give dig ret i, at skal man have en ny computer, bør man vente på Windows 7. At investere i en Vista maskine lige nu, virker lidt dumt.
Ja, XP er lige ved at være en gammel operationsystem, da der næsten er kommet 2 nyere generationer. Det samme gælder med Vista, da der ikke er mange nyttige features. Det bedste er nok med at vente til Windows 7 frigives.
Det tror jeg s'gu du har ramt plet med. Altså de linux' der bruger en win-maskine til internet, mail og office.
Jeg har her på eksperten hørt mange der taler for OpenOffice, og hvor god den er, men ikke ret mange af dem har selv brugt den. Ret spøjst, ikke?
Jeg har selv prøvet den, og den er da ok, som enkeltstående, men ikke i en situation hvor dokumenter kan komme ud for at skulle åbnes i en Office fra Ms.
Win7 er ikke frigivet, så hvis man skal bruge noget, så køb en Vista. Nå nej, der kommer jo en 8'er om et stykke tid, så vi venter og ser hvad den kan. Nej vel?
Jeg købte i efteråret et nyt kamera, velvidende der nok snart kom et bedre, men skulle bruge et nu. Da det nye så kom, og viste sig at overgå alle forventninger, ja så måtte jeg jo bare opgradere, sådan er verden jo nu en gang skruet sammen.
Tja, det har du jo ret i. Men Windows 8. Der tror jeg næppe at den kommer til at frigives efter flere år. På de år kan man jo blære sig med at man har den nyeste og bedste operationsystem, nemlig Win7.
Du skal også tænke på at i Vista er der ikke mange gode features. Vil man da gå helt tilbage til at købe XP? Nej, selfølgelig nej, da den er lige ved at blive en gammel en. Så det kan godt betale sig at vente et par måneder.
Det med kameraet er det helt andet. Det kan man ikke vide med sikkerhed.
Features er de nye funktioner tilføjet på Windows. Hvis du ser på Vista; er der så mange nye funktioner på Vista siden XP? Det er der ikke. Der er nogen små og nogle gode nogen, men ikke nyttige.
Jeg har tidligere linket 2 links til de nye features på Windows 7. Nogen af dem er faktisk meget gode, selvom det stadig er beta versionen. Dvs. der kan stadig komme flere features. Og derfor kan man med sikkerhed se om der er kommet gode funktioner på Windows 7, og overveje om man skal vente et par måneder til.
Jeg skal have en bærbare. En af de gode ting er at Win7 er ca. 20% hurtigere i boot-time, og selve computeren ca. 5% hurtigere. Og batteriet varer længere tid om at udløbe for strøm.
Det er desværre sådan at folk køber hvad de kan få i butikkerne eller leverandør og her er det ofte prisen der tæller- og der er jo ikke så meget valg når 90% af computere leveres med Vista uanset om den indeholder en celeron eller sempron - som leverandøren bare skal have solgt for ikke at brænde inde med den.
Så en ny computer en ikke = en hurtig computer - det er nemt nok for os der har arbejdet med IT i mange år at vælge det rigtige , men for andre kan det være svært...
Men det har da lykkes Microblød at sælge et styresystem som kun holdt i et år inden man fandt ud af at lave windows 7 - Men der er nok gået lidt mode i styresystemer
Det er nu ikke kun linux enthusiaster der kritiserer Vista - det er bare hvad jeg hører fra mange af mine kunder , som er trætte af det.
En af grundene er nok at diverse IT-Magasiner, så godt som alle, tog parti på brokkernes side. Og det er nærmest blevet en trend at brokke over Vista. Jeg har talt med mange ikke-kyndige sige at Vista er noget bras, uden at ane hvad det egentlig er.
Hvis man spørger ind til det, er det bare noget de har hørt, og aner ikke engang at deres egen pc kører Vista. Når man spørger hvad det er for et styresystem kalder de det Word????
Alle de positive, og det er igen næsten alle, er ikke blevet hørt, og igen er IT_Magasinerne medskyldige, da de, hvis de kommer til at skrive noget positivt om Vista, næsten virker undskyldende, og skynder sig lige at komme med et par kommentarer om hvor meget den proces så også har kostet på perfomance siden. Man skal jo passe på man ikke bliver mobbet på redaktionen, og blive beskyldt for at være i lommen på microsoft.
Nå ja, Microsoft, de har tilladt sig at tjene penge på os stakkels forbrugere, og vi er jo blevet tvunget til at købe deres produkter?? Øh nå, det er s'gu da os forbrugere der har skabt deres succes, så klap os selv bagi for det.
Nej, der er ikke gået mode i styresystemer, Microsoft har bare taget kritikken til sig, og forsøger at lave det vi vil have, uden at vi er blevet klar over at det er Vista vi vil have? Måske, måske ikke.
En ny pc er da klart ikke = en hurtig pc. En ny bil er da heller ikke = en hurtig bil. Man får hvad man betaler for, og det er da kun rimeligt.
Det kunne jo være der er en grund til de store prisforskelle, for en pc er ikke bare en pc, som en bil ikke bare er en bil.
Man kan købe en lille skrabet VagonR eller en Porsche, men det er begge biler, men så hører sammenligningerne også op.
Vi er sådan set enige i at udviklingen går i den retning at styresystmer fra MS bliver mere krævende i takt med nye funktioner og grafik.
Mit umiddelbare indtryk er at Vista er prøveversionen som ikke er helt god og windows 7 er rettelsen til Vista. Så der er sikkert mange som allerede nu konverterer til windows7 i stedet for Vista.
Vi kommer heller ikke udenom at der sælges et utal af outdatede computere på markedet - og det er os som konsulenter der skal bøvle med folks fejlkøb - hvor mange computere ville have det bedre med en windows xp ,,,men her er et par friske eksempler
Ja og de her computere er nogle af dem hvor man kan nå at male sin lejlighed inden de er startet op ;) Men det er os der skal slås med dem desværre ...grrr
Nu gør det ikke sagen bedre med den populære Atom minipc ...
Jeg tror jeg vil rette udtrykket "folks fejlkøb" til folks nærighed. Man kan altså ikke få både turbo og intercooler, for næsten ingenting.
Fordi "Brian" fiser hen til THansen og køber en mega hækspoiler og et kakkelovnsrør til sin Fiat Punto, gør den jo ikke til en vinderbil i det finske Rally-mesterskab. Den kan højst larme lidt mere, og ryge bagover på grund af vægten af spoileren. :)
Men det er os der skal slås med dem desværre ...grr - Jo, men der skal jo også være råd til levepostejen, så det der er skidt for nogen, er.... :)
Nu er det jo også sådan, at Vista og også XP, er jo ikke bare et styresystem. Der er mail-klient, IE, der er billedfremviser, DVD-afspiller, musikafspiller, vi kan brænde det hele på DVD-skiver, lave backup, Billedbehandling, filmredigering, avanceret tekstbehandling (Må hellere skrive at det er Wordpad'en jeg tænker på. Den kan faktisk MEEEGET mere end selv lettere avancerede brugere har brug for), der er en fornuftig firewall, der er en ret god kalender, og adressekartotek, der er også et disk-håndteringsværktøj, og en hulens masse andet som altså ikke hører ind under begrebet styresystem.
Men det er stadig ting vi forventer, men stadig brokker over at det fylder på harddisken.
jo det er da MS og nye styresystemer der giver os smør på brødet, og ja det er svært at gøre noget ved folks nærighed når de gør et fejlkøb. .. så vi bør nok være lidt taknemmelige også , fordi det giver os arbejde.
Jeg husker også at jeg selv var lidt skepsis dengang da XP kom på banen (havde windows 2000pro) - så det er måske lidt samme koncept at vi har ventet på sp1 til Vista og at de fleste fejl nu er rettede. I starten var der også mange fejl i Xp ...
Det er lidt sådan at for forbrugeren som læser denne blog - at køber du en laptop for 4.000 - så har du sikkert gjort et fejlkøb og for +1000kr kan du få hvad du ønsker ...også med vista.
Men nok om det , jeg ser frem til at prøve windows7 ..en af dagene.
Det er nemlig det, altså der findes da gode tilbud, meen, i en så udviklende varegruppe, må man regne med at knaldtilbuddene ikke er på de sidste nye modeller.
Der er helt sikkert også mange fejl i win7, bare vent. Husk på at 99% af de der har prøvet den, er brugere med en del styr på tingene, og retter mange ting uden at tænke over det. Når den så kommer ud til alle, så skal vi til at høre om hvor god Vista er. *GG* Verdenshistorien gentager sig selv.
2-3 måneder efter 7 er på gaden, begynder vi her på Eksperten at høre folk hyle op om at der da snart må komme en SP1. (Tror lige jeg gemmer et link til tråden her, så bliver den nem at finde)
Jeg ved ikke om jeg vil kalde en laptop til 5 kilo et fejlkøb, den leverer jo bare den ydelse man har betalt for. En Fiat Punto er jo ikke et fejlkøb, men heller ikke en racer. Den kan stadig transportere dig på arbejde, omend lidt langsommere ud af svingene, men du kommer frem.
Hvis bilforhandleren præsenterede sin Fiat Punto som en "hell of a nice car - everything you need", så ville den bilkyndige rynke på næsen - og købe en meget bedre bil et andet sted.
Men for den ikke-bilkyndige er der ingen grund til at mistro forhandlerens salgstale. Han blir bare snydt, fordi bilforhandleren misbruger køberens tillid.
Det er præcis dét, Elgiganten, L'easy, DER, og alle de andre gør med deres reklamer i TV.
Måske skulle de knaldes for falsk markedsføring :-(
PS. Jeg er skeptisk mht. Vista, men jeg har altså aldrig brugt Linux :-)
Jo da, men derfor bliver der stadig solgt mange Punto'er. Men, når der nu er regler for markedføring på eks. internet-markedsføring, skal vi så også ønske os det på pc området? Tjah, hvorfor ikke? Mange magasiner bruger jo nogle programmer til at beskrive ydelse med, og hvis der så laves noget lig det der er i Vista, som kan vise lidt om ydeevne, så er vi da nået et godt stykke.
Ja, og da Bilka sendte en reklame ud med en flot sofagruppe, som var beskrevet med "Ægte kunstlæder" og folk lavede en folkevandring, og kom skuffede hjem med en plastik sofa. :)
Så vil man snydes, så bliver man det, men man har jo lov at læse det med stort. *GG*
Der er såmænd ikke noget i reklamerne, der er falsk, men noget der bliver udeladt, og det må man som forbruger så spørge efter i forretningen.
...og "Everything is just a few hundred clicks away" og batteriet der kan klare 19 min. for det skal lades op. Det er den bedste griner at sende til sine MAC-venner. *GG*
Prøv også at lægge mærke til hvad der står på skærmen på mac'en.
"Computer til salg 1,6 ghz med windows Vista - meget langsom og sløv men virker som den skal. Den er en udgået model og derfor er den billig .." Hvor man ge ville hoppe på det køb ???
Kan se der rakkes ned på pc´ere med Vista Home Basic... (#31)
Det er jeg lidt forvirret over, da efter hvad jeg kan se på sammenligninger fra Microsoft o.a., så er Home basic mindre krævende end XP Pro, som i foreslår i stedet for...?
Lukker - ser frem til at kunne tilbyde windows 7 til mine kommende kunder
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
