Er det virkelig så svært at fatte forskellen på svar og kommentarer?

Sikker er jeg ikke, men jeg mener faktisk at admin for nogen tid siden postulerede at det var det mest hensigtmæssige kun at lægge svar. Men hvorfor brokker sig over det der er alligevel ingen der gider melde tilbage, eksperten er blevet en varmestue for personer med en helt anden indstilling end der er normalt hos sådan et par gamle pensionister

Jeg har ogsaa set det nogle faa gange.

Men det varierer muligvis mellem kategorier.

Jeg ser flere "tag selv point med bovlam forklaring" end "point fisker svar".

Point fiskeri er eksplicit forbudt i reglerne, saa jeg vil da anbefale at anmelde de mest grove tilfaelde.

Med hensyn til svar versus kommentar saa vil jeg mene at:

ikke nogen loesning => svar er en overtraedelse af reglerne

en mulig loesning => svar er OK men spoerger maa jo vurdere om det var en loesning

sikker loesning => kommentar er en lille smule krukket (omend jeg er sikker paa at jeg selv har forbrudt mig)

Ak ja, det har du nok ret i, men gamle pensionister er jo vant
til forholdsvis ordnede forhold, og jeg er ikke helt parat til
at acceptere det rod med "svar"
Men det kan man måske blive nød til -Suk!

"
Jeg ser flere "tag selv point med bovlam forklaring" end "point fisker svar"." Hvordan skal det forstås ??

"tag selv point med bovlam forklaring" end " = spoerger tager selv point selvom der er lagt udmaerkede svar med en eller anden taabelig undskyldning

"point fisker svar" = ligegyldig kommentar lagt som svar

arne_v - Når en gammel rotte som du lægger et svar, er det da
i orden. Du har så megen erfaring, at du ved hvornår det er rimeligt. "tag selv point med bovlam forklaring" ja det er vist
ret almindelig, og point fiskeri er jo nok netop en del af problemet. Hvis spørgeren er nervøs for sine point, så kan han/hun
jo lægge ud med f.eks. 15-30 point. Alle seriøse her på E. hjælper
jo alligevel. Det er uredeligheden som virker stødende, ikke om
man selv får lidt færre point.
Men den dag hvor x antal point kan omsættes til god rødvin, bliver
der ballade *G*

Jeg må sige at jeg giver alle ovenstående ret, men jeg må så også indrømme at jeg selv tager point ved nogle af mine spørgsmål. Jeg mener at hvis en opgave er løst skal den lukkes.

Hvis jeg beder personer om at ligge et svar, men intet sker (Og vi snakker ikke om et par dage eller 1 enkelt uge) - så lukker jeg selv. Jeg tolker intet svar som at folk ikke ønsker at modtage point.

Jeg tager også selv point hvis jeg ikke har fået ordentlig svar og efter lang tid selv har fundet en løsning. Jeg forsøger dog altid at lægge min løsning op så andre kan have gav af dette.

Grundet til jeg mener spørgsmål skal lukkes er, at jeg ved det "gamle" Eksperten tit søgte på spørgsmål med accepterede svar. Det har jeg dog endnu ikke haft grund til i den nye version :-)

Hvorfor ikke kalde det, der nu hedder svar for point ?

Så f.eks nye brugere ikke bare lægger et svar som et svar på en kommentar ?

Jeg ser mange med spørgsmåler: Hvordan giver jeg dig point ?

elvstine - Din måde selv at tage point på, er netop helt rigtig
efter reglerne:)

Det er der vist ikke alle der er enige i (Se #2):
http://www.eksperten.dk/spm/861152

Dertil skal lige siges at jeg har stadig ikke haft tid til at afprøve de svar jeg har fået :-)

Nu har jeg ikke mod på at gennemlæse alle dine spørgsmål, og
"nemlig" kommer jo ikke med noget eksempel, men bare en beskyldning.
Men man skal selvfølgelig ikke give point, hvis man ikke har fået kvalifiseret hjælp. Noget andet er så, at nogle spørgere giver
point hvis de mener, at den som forsøger at hjælpe har gjort en
stor indsats, og brugt megen tid på opgaven.
Hvis du ikke har fået andet kritik, så vær glad for det, for det
hænder for mange, at de får en kommentar, der lugter lidt af "svovl" :)

Tak for deltagelsen. Er der yderlige kommentarer er de velkommen:)

Prøvede at gøre opmærksom på det i et spørgsmål, men fik et par beskidte svar, og bad admin kigge på det. Admin mente at det var helt ok at lægge kommentarer som svar. :(

Ja det var jeg godt klar over, og det er jo i modstrid med de
anvisninger Eksperten selv angiver. En underlig politik synes jeg.