Kopiering af filer fra 2008 server til Synology på andet ip segment fejler

Hej - Jeg har nu bokset med et problem omkring kopiering af backup filer i laaaaaangt tid og googlet en masse, lige lidt har det hjulpet. Så jeg håber I kan hjælpe, eller se på det med andre øjne og komme med indspark.

Mit setup er som følger:
2 stk 2008 servere med hyper-v (de kører hver en virtuel 2008 server også)
1 stk 2000 server
1 stk 2003 server
De kører alle 6 Synology Backup system recovery, til at lave backup.
Destination backup drevet er en synology med 1 TB disk i.

Serverne står på 10.0.4.0 segmentet, og backup drevet på 10.0.2.0 segmentet.

Der sker nu det at 2000 og 2003 serveren kører fint, og det hele spiller der. MEN mine 4 2008 servere fejler på et tidspunkt i processen med: "The specified network name is no longer available"

Min logik siger mig at det er en fejl på netværket, men hvorfor kører de to "gamle" servere så fint? Det skal lige siges at 2003 serveren endda kører på samme hardware platform.

Jeg har bl.a. prøvet følgende:
1. Justeret network throtteling på symantec softwaren.
2. Bedt symantec lave en offsite copy, og så lave en lokal kopi også.
3. Lavet en lokal backup på et USB drev, på den ene server. Så derefter kopierer filerne over med Robocopy.
4. Deaktiveret IPv6 protokollen på det fysiske netkort.
5. Splitte filerne op i 250 Mb stykker.

Når det er Symantec som kører backup'en så kører den fint i et tidsrum, hvorefter resttidsindikatoren stiger fra en 1-2 timer til 6-7, hvorefter den styrtdykker til en 10-15 min, og hastigheden for overførslen stiger helt vildt. Og så stopper den med ovennævnte fejl.

Robocopy har den force at den kan fortsætte filoverførsel, såfremt netværket fejler. Det virker for så vidt også fint. Men her får jeg så en anden fejl: "The process cannot access the file because it is being used by another process"
Scriptet stopper alle symantec services inden kopieringen, og starter dem igen bagefter. Så det kan ikke være dem som spærrer filerne. Jeg har så prøvet at se hvilken process som blokerer filen (processexplorer), det viser sig at være explorer.exe. Det forstår jeg ikke helt?!?

Har nogle af jer oplevet lign. eller har I lige de gyldne kommentarer? - Alt imødeses med glæde.