frasortere i sql el. loop

kan du ik bare bruge select distinct?

SELECT DISTINCT Afdeling, .. FROM bruger WHERE ..

strQ = \"SELECT DISTINCT * FROM bruger WHERE indeks =\" & bruger & \"\"

strQ = \"SELECT DISTINCT fornavn, afdeling FROM bruger WHERE index =\" & bruger & \"\"

strQ = \"SELECT DISTINCT Afdeling, Fornavn FROM bruger WHERE indeks =\" & bruger & \"\"

Alle -> Total misforståelse???

Der er 10 rækker i mit rs.

Tre af rækkerne indeholder Fornavn=Brian & Afdeling=Afdeling34

Jeg vil kun vise Fornavn=Brian & Afdeling=Afdeling34 1 gang, men når jeg laver et do while.....loop vælger den alle 3 rækker.

Det forhindre DISTINCT ikke !

så har du vist redundante data! Select distinct eliminerer jo direkte dubletter fra en select!

DISTINCT * virker på hele rækken.
DISTINCT feltavn1,..,feltnavnX virker på de valgte felter.

Så DISTINCT Fornavn, Afdeling burde kun returnere 1 * Brian, Afdeling34.

Ellers kunne man vel:
SELECT * FROM .. GROUP BY Fornavn, Afdeling

det forholder sig sådan at i de 3 rækker i mit rs hvor Brian fra afdeling34 fremtræder er det faktisk Brian Nielsen, Brian Larsen og Brian Hansen.
Så jeg har ikke redundante data, kun i den forstand, at jeg kun skal bruge dataerne Fornavn & afdeling og derfor bliver dataerne i loopet redundante, og der vil jeg så gerne frasorterer alle gentagelser!

Glem det sidste svar. Svaret før er korrekt.

Så er DISTINCT Fornavn, Afdeling FROM ..
også korrekt.

men når jeg benytter DISTINCT Fornavn, firma FROM...

Så står der stadig:

Fornavn: Brian Afdeling: Afdeling34
Fornavn: Brian Afdeling: Afdeling34
Fornavn: Brian Afdeling: Afdeling34

???

firma = afdeling

Hvilken database bruger du?

en midlertidig access, som snart overgår til en oracle

Så når jeg looper gennem rs er der ingen redundante dataer, men det er der når jeg kun vælger at vise Fornavn og afdeling

Jeg har hurtigt testet på Access 2000 og Oracle. Begge virker som forventet. Er du sikker på at Fornavn er \"Brian\" og afdeling er \"Afdeling34\" i alle 3 tilfælde.

Du skriver at det er når du \"vælger at vise\". Betyder det at du ikke har skrevet SQLen om til:
SELECT DISTINCT Fornavn, afdeling FROM ...

jep det har jeg, men jeg mener i WYSIWYG\'en viser jeg kun Fornavn og Afdeling, og derfor er der redundante oplysninger, men det er der ikke når jeg looper gennem rs.

Men jeg er en torsk, jeg har ikke fortalt det hele.....!

Jeg...:

strQ = \"SELECT DISTINCT fornavn, afdeling, indeks FROM bruger WHERE indeks =\" & bruger & \"\"

...henter også indeksnummeret i rs og det er unikt, derfor virker DISTINCT ikke, jeg prøver at frasorterer rækker hvor, man ser bort fra indeksnummeret, men fornavn og afdeling er redundante.

<%
strQ = \"SELECT DISTINCT * FROM bruger WHERE indeks =\" & bruger & \"\"

TestA = \"\"
TestB = \"\"

do while not rs.eof

  afdeling = rs(\"afdeling\")
  fornavn = rs(\"fornavn\")

  if TestA<>afdeling then
    if TestB<>fornavn then
      response.write \"Navn: \" & fornavn & \"Afdeling: \" & afdeling
      TestB=fornavn
      TestA=Afdeling
    endif
  endif

  rs.movenext
loop
%>

FEJL, Skal være:

<%
strQ = \"SELECT DISTINCT * FROM bruger WHERE indeks =\" & bruger & \"\"

TestA = \"\"
TestB = \"\"

do while not rs.eof

  afdeling = rs(\"afdeling\")
  fornavn = rs(\"fornavn\")

  if TestA<>afdeling or TestB<>fornavn then
    response.write \"Navn: \" & fornavn & \"Afdeling: \" & afdeling
    TestB=fornavn
    TestA=Afdeling
  endif

  rs.movenext
loop
%>

proaccess løsning virker kun hvis \"ens\" rækker kommer lige efter hindanden.

Hvorfor trækker du indeks med ud, når du ikke bruger det?.

proaccess -> ideen er god, skal bare lige pudses lidt.
I dit eks. kan man ikke have 2 der hedder Brian fra forskellige afdelinger.
But I get the picture!

kichian -> Så kan man bare sortere rs. Rækkerne i rs fungere som links <a href=\"se_mere.asp?id=<%=indeks%>\"><%=Fornavn%></a> derfor indeks!

Men tak for tiden og hjælpen.

Når det regner på præsten drypper det på degnen!

proaccess -> Det var jeg også kommet frem til!

Ja, du skal lige huske at:
ORDER BY fornavn, afdeling