Alternativ til record-lock

"standardpostlåsning" er en elendigt beskrevet feature: den gør så vidt jeg ved intet andet, end at når du laver en ny formular, så er det den valgte "standarpostlåsning" som dukker op i feltet Properties->Record Locks. Og dette er ikke det samme som at sætte postlåsning op for hele db'en.

I øvrigt bør du splitte din db op i frontend og backend, hvor din backend kun indeholder tabeller. DEnne kan så ligge på serveren, og hver bruger får sin egen frontend. Det betyder at der er mindre læs på netværket, for kun data skal igennem og ikke også brugerflade, og hver brugers satte optioner (printere, page size, layout for print osv , reorganisering af datasheets eller split forms) forbliver hans egne. Du sætter en frontend op med alle de record locks du lyster i hver formular, og så kopierer den ud til de 15 stakler :)

TIllige, no locks er ikke ilde - Access spørger, hvis man får en kollision i input mellem to brugere.

Ændringer i frontend  kan også gennemføres separat fra backend, så det er nemt at opdatere, ændre.

Der er et værktøj til at splitte db'en ud i to i selve Access. Bemærk at databasens tabeller skal relinkes, hver gang du flytter backend til en anden lokation.

Det med at splitte db'en op har jeg helt styr på, bruger det altid, af samme årsager som du påpeger :)

Jeg ville nu stadigvæk gerne kunne låse mine poster, således at kun én bruger, kan redigere dem ad gangen.

Men de record-locks jeg kan lave gennem properties, er da pc specifikke, og ikke database specifikke, så vidt jeg kan læse mig til. Er det mig der har læst forkert?

"Standardpostlåsning" gælder for pc'en , men har ingen betydning IMHO - den vælger kun hvad der som standard dukker op i en formulars/datasheet's/query's property Record Locks, når du laver formularen/datasheet/query. Det er så den sidstnævnte der bestemmer, og kan vælges efter behov for det specifikke objekt.

Ok - tak for hjælpen endnu engang :) smidet du et svar?

oki