17. maj 2011 - 00:31Der er
24 kommentarer og 1 løsning
Mac
Nogen der ved hvorfor det altid er en Mac Laptop, der står på en given journalist bord i stort set samtlige udsendelser. Også i film er det altid en Mac.
Jeg tror ikke, der er så mange andre grunde end at Apple er et godt og anerkendt mærke. Som journalist kan den det, der er behov for, og så er den både mere stabil og holder bedre strøm end eller anden Acer-Hewlett-Packet-Aldi-PC.
"Jeg tror ikke, der er så mange andre grunde end at Apple er et godt og anerkendt mærke. Som journalist kan den det, der er behov for, og så er den både mere stabil og holder bedre strøm end eller anden Acer-Hewlett-Packet-Aldi-PC."
Enig jeg kører selv mac og det er noget af det mest stabile jeg har prøvet.
Altså hvis der er tale om amerikanske serier/film er det formodentligt product-placement der er tale om. Der er ikke mange medievirksomheder der bruger Mac til journalister. Det er mest fotografer og videofolket der benytter Mac.
Og når det så er sagt er Mac et fantastisk stykke værktøj. Så enig med #1, #2, #4. Det virker sgu.
Synes godt om
Slettet bruger
18. maj 2011 - 19:07#6
Jeg er enig om at det er et godt produkt, men undre mig stadig over at, der altid står en Mac på bordet, selv foran en metrolog som overhoved ikke bruger den. Det "æble" logo skal bare vises! Syntes det er imponerende.
Nå men jeg lukker selv, syntes ikke jeg har fået et svar.
#14 Jeg mener ikke at det er noget videre pænt nej. Men det er som sagt en subjektiv sag. Jeg mener heller ikke at alt kunst er pænt selvom det har vundet priser, eller at alt musik er godt fordi det har solgt platin.
#16 Har jeg nu hørt et par gange før :) Har da også hørt folk omtale dem som pæne, og det da flere gange end den anden vej. Men hvorvidt design er pænt kan ikke diskuteres.
chalde: Du bør vist lige slå ordet indoktrinering op igen - da jeg købte min Mac var det sgu ikke fordi jeg blev presset til det eller noget som helst - jeg kendte faktisk ikke andet end en enkelt, der selv havde en Mac, og det var ikke just fordi hun forsøgte at prakke mig noget på. Det er heller ikke just fordi at TV (især dengang) bognede med reklamer for MacBooks, så den påstand omkring indoktrinering er vist ikke så god igen.
kjeldsted: Det lyder umiddelbart bare som om, at han er Windows eller Linux-fanboy, der forsøger at starte en vild og voldsom diskussion ved at kaste om sig med holdninger. Det er vist bedst bare at tie denne tråd ihjel.
#18 Kender bestemt til ordet indoktrinering, og hvis du kiggede på mit link i #10 kan du se en af mine baggrunde for min påstand. Der findes ligeledes en række undersøgelser omkring emnet (mediers fremhævelse af Apple-produkter) hvis du går i krig.
Og nej, det er ikke for at starte en krig, men diskussion ja (det blev der lagt en anelse op til i spørgsmålet). Jeg forholder mig kritisk til et produkt og kommer med baggrunde for mine udtalelser. Men det er måske som i så mange andre Apple vs <noget der ikke er Apple> diskussioner, at man ikke må komme med negativ kritik af det almægtige æble uden ens holdninger skal manes til jorden som værende blasfemiske?
Selvfølgelig må man da komme med kritik. Men der skal dælme nogle argumenter mod at langt de fleste der skifter fra PC til Mac siger de aldrig vil skifte tilbage.
#20 Diskussionen gik på brugen af Apple i medierne og mediernes favorisering. Og med baggrund i et oplæg fra John Strand nævner jeg indoktrinering, hvilket jeg vil mene der er tale om når et specifikt produkt bliver fremhævet i medierne og dertil brugt til undervisningsformål.
Hvorvidt produktet er godt, dårligt, grimt eller pænt vil jeg igen påpege er en subjektiv vurdering.
Så du mener jeg bruger Mac, fordi jeg blev påvirket af medierne? Omend jeg har fortalt dig, at jeg ikke engang husker at have set reklamer for MacBooks, da jeg købte den.
Det kunne ikke tænkes, at nogen køber produktet, fordi det er godt? Eller du mener simpelthen, at vi er blevet hjernevasket til at købe et produkt vi ikke vil have? Det var da en forstokket holdning.
#22 Hvor i alverden har jeg skrevet det? Du tager godt nok personligt på vej, på trods af det på ingen måde er møntet din person.
Med baggrund i føromtalte favorisering (og tilføjer lige fremhævelse) af et produkt m.m. holder jeg fast i indoktrinering (er man grovere kan man overveje at kalde det subliminal stimuli).
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.