Væk med link,

<ole>

Nej, det har du (heldigvis) ikke mulighed for at gemme. Sikkerhedsmæssigt er det vigtigt, at brugeren kan se, hvor hun er på vej hen. Derfor fjernede man den mulighed for længe siden  =)

/mvh
</bole>

Nååår okay så vil jeg bare luk den her sammetale selv. da det ikke er muligt. :) men takker mange gerne for svar OleBole :P

Lukker samtale nu!

Hej igen Jesper. Der var jeg åbenbart lidt for hurtig  =)

Efter at have testet, må jeg erkende, at Microsoft desværre ikke har disabled denne mulighed. Du kan skrive dette og få det til at virke i IE (- og kun i IE):


- men det kan ikke anbefales  =)

Hvorfor dog ikke olebole hvis jeg må høre dig af?

Som sagt er det vigtigt, at brugeren kan se, hvor linket fører hen. Derfor bør man ikke prøve at skjule det for brugeren.

Prøv at loade denne side i Explorer. Kik så op i adresselinjen og læg mærke til, at eksperten.dk står med tydelig, sort skrift - mens resten står i gråt.

Det sker for at tydeliggøre, hvilket site brugeren befinder sig på. Ellers kunne det jo være at brugeren befandt sig på adressen:

    http://eksperten_dk.klaphat.dk/spm/945524#reply_7826294

- og at klaphat.dk er et 'røversite'. Dette er en af de mange måder, hackere snyder folk til at indtaste f.eks. deres kontooplysninger til bankkontoen på deres eget site. Folk tror, de er på eksperten.dk - mens de faktisk er på en del af klaphat.dk.

Hvis en bruger opdager, du prøver at gemme noget, risikerer du bare, at brugeren tror, du er ude på noget snavs. Derfor bør du lade være  *o)

Okay jeg få den idé ud af mit hovedet og siger mange gerne tak for hjælpen olebole :) ,

Selvtak  =)

Hvis man lige må blande sig.

Et: :o :o :o... Kan man stadig dét i IE...?!?!

To: Som Olebole skriver kan man risikere at folk holder sig væk. Personligt kigger jeg faktisk en gang imellem (alt efter hvor jeg er) på hvor jeg bliver ført hen inden jeg klikker videre.

Så olebole står altså ikke alene med dén holdning ;)

Okay jeg forstår jer begge 100%, og kan godt se hvad i mener omkring det. og den tanke havde jeg ikke lige da ikke før OleBole sagde det til mig desværre. :) men sådan ha jeg også fået det efter han har sagt det til mig :)

Nope! Den deler vi blandt mange andre med Mozilla, Opera og Safari. De har naturligvis forlængst disabled den mulighed - og jeg var faktisk helt sikker på, MS også havde.

Hmmm ... note to one self: "Man skal vide - ikke tro!"  *D

- og min seneste kommentar var selvfølgelig til kjeldsted  =)

Men chokerende at MS ikke er kommet længere... Eller.. Det burde vel ikke komme bag på nogen.

kjeldsted >> Jo, det burde faktisk undre. Den allesteds elskede myte om MS udelader som oftest at fortælle, at det i høj grad er MS, der har været toneangivende og drivende i udviklingen af WWW.

Således er teknologier som XML og CSS begge noget, MS står bag. Netscape implementerede f.eks. først en CSS-engine i version 6 - længe efter, at W3C havde defineret standarden for MS' fortrinlige opfindelse. Og rækken af MS' andre uundværlige bidrag er alenlang.

Derudover er det vist stadig kun MS, der har implementeret den fortrinlige anti-spoofing formatering af browserens adresselinje.

At IE længe har haft væsentligt færre sikkerhedshuller end FF, Opera, Safari og Chrome, er heller ikke noget, det er politisk korrekt at nævne. I følge et af verdens førende sikkerhedsfirmaer Symantech, forholder det sig ikke desto mindre sådan  =)