download stopper ved 99%

Hej og velkommen til Eksperten.
Hvilket system køres?
Hvilken browser bruger du?
Har du forsøgt at tjekke disken for fejl?
Og tjekke at systemfiler er ok?

Hej og tak, jeg har XP home og bruger IE.
Nej ikke fejltjekket men før repr. af disken var det netop fejl ved systemfiler - disse skulle være rettet.
Hvordan kan jeg tjekke disken for fejl?

Noget tilsvarende er sket for mig tidligere - det viste sig at være den automatiske viruschecker som forhindrede at filer blev kopieret til det sted på disken man har bedt dem om at bliver lagret.

Prøv (midlertidigt) at slå virusbeskyttelsen fra mens du gememr filerne. Slå den så til igen bagefter.

et par måder, men kan bedtst lide denne:
http://pctricks.dk/chkdsk-pa-vista-215.html
Denne er til Vista men xp fungerer på samme måde

jeg har prøvet http://pctricks.dk/ (...)men kan ikke få det til at virke - jeg kunne forestille mig at det var et virusprogr. eller lign. der blokerede, men jeg tør ikke rigtig deaktivere.
Efterpå er CCleaner kommet ind men Skype kan ikke (der mangler 76 KB)der kommer en bjælke med teksten: "C:\Docum-1\F.....\Lokale-1\Temp\Temporary Internet Files\Content.IES\TS3HOL1\SkypeSetup(1).exe er ikke et gyldigt Win32-program" og det kan jeg ikke forstå, idet jeg har Skype på min bærbare og der er ingen problemer?

CHKDSK:
Du får en oplysning om at windows ikke kan køre chkdsk, og om du vil kontrollere ved næste opstart. Det skal du sige ja til.

jeg har kørt chkdsk: ingen problemer - i mellemtiden har jeg afinstalleret F-secure og så kunne jeg få Skype ind; jeg ved bare ikke hvor holdbart det er?

Uden antivirus er det ikke holdbart længe. Du får snavs på din pc

Jeg sætter antivirus på igen.
Iøvrigt tak for råd og hjælp.

Jeg slutter så her

så skal jeg af med mine point - hvordan?

Du skal be om svar fra den du ønsker at tildele point. Efterfølgende accepterer du så svaret.
Husk altid at sende egne indlæg som kommentar, og ikke som svar.  :-)

til 220661: se kommentar fra vejmand.
tak for hjælpen

Velbekomme. Lægger svar

fidogill >> Hmmm, du skulle jo ikke acceptere dit eget svar????

Så var der jo ikke rigtig nogen mening i at be om svar fra 220661....

Nej hvorfor gjorde du det??