Ny router - Stofa

Basal netværksfunktionalitet + mere hardware (gbit, wireless N osv) = ASUS RT-N56U (går ud fra det er 56 og ikke 59)
Avanceret netværksfunktionalitet + mindre hardware = Cisco 878-K9

Personligt ville jeg nok lave en kombination.
Degradere ASUS'en til AP og lade Cisco'en stå for routing og firewall.

Stofa leverer jo modemmet, så jeg har kun brug for en trådløs router  af en de ovenstående. Har ikke økonomi til at købe 2 stk. ;-)

Ville du så vælge Cisco?

#2 Så ville jeg vælge Asus'en da de fleste vil få mere glæde af de extra funktioner den tilbyder på forbrugersiden (Wireless N, Gigabit).
Cisco er mere til den krævende netværksmand.

Har også lige fundet ud af at Cisco ikke har trådløs, kan det passe?

Men synes bare Cisco laver nogle gode produkter og forbinder måske egentlig ikke Asus med netværks produkter :)

#4  W-serien af 878 har. Men medmindre du vil sætte dig ind i hvordan Cisco fungerer, så er det mere en hovedpine end en fordel.

Jeg har selv kørt Asus før, og de er ganske udemærkede. Min søster kører stadig på min gamle Asus router på 3. år nu.

Men ville man kunne benytte en Cisco med basal kendskab til routere... Er der webinterface til konfigurering?

#6 De fleste funktioner klares bedst gennem CLI, men de har en GUI, SDM, som er en et javabaseret interface (enten web eller som applikation). Men Cisco (i denne serie) er ikke helt plug n play som så mange andre SOHO routere, og det er de færreste af funktionerne en hjemmebruger vil få gavn af.

Har man et normalt netværksbehov, så vil ASUSen være at foretrække, da den giver et langt nemmere interface, samt gbit og wireless (herunder N og dualband).

Tak for svarene, valget blev til en Linksys (Cisco) E4200 :)

Smid et svar og få point

Udemærket valg. Klarer sig fint i tests.
Bare behold point ;)

Ok, tak for det