Du har en makin som kan gjoere en helt ok job som server. Anbefaling: Lag en standard server installasjon av RedHat 6.1 Dette vil si en standard server installasjon som kjoerer i text mode. x-windows (grafisk brukergrensenitt vil ellers stikke avgaarde med opp mot 50 prosent av maskinresursene.) RH 6.1 fyller vesentlig mindre HD plass enn 7.1. Apache web server kjoerer med en gang ut fra ferdig standard config. Samba file server er ogsaa ferdig satt opp men maa startes ut fra kommandoen \"saba start\". Samba fileserveren kjoerer ikke TCP-IP men en annen protokoll (Som jeg i farten ikke husker navnet paa). Serveren er ferdig satt opp med denne protokollen, men eventuelle Windows workstations maa vaere satt opp med denne protokollen for at workstation skal kunne \"se\" serveren. Er paa ferie naa. Legger beskjed om hvilken protokoll naar jeg er hjemme om et par dager. RH 6.1 er ogsaa ferdig satt opp med FTP server som kjoerer helt greit og Telnet server for event fjernstyring. Har ogsaa forsoekt RH 7.1, men her ville ikke tingene kjoere like greit \"av seg selv\". RH 7.1 server installasjonen tok nesten dobbelt saa stor plass som RH 6.1 installasjonen. Bruker ellers RH 7.1 haandboeker til 6.1 installasjonen. Saann sett ingen store forkjeller. RH 6.1 kjoerer bare med en gang uten noe problem som helst. Dessuten stabilt og feilfritt. Forsoekte aa slokke for stroemmen. Den gikk ned, bootet seg selv opp, resatte og logget seg selv paa og var i drift etter et par minutter som om ingenting hadde hendt.
Starte samba, selvfoelgelig: \"samba start\" Vedroerende partisjonering: i prinsipp enig i forslaget fra x-tra. For trening og for aa faa opp en server (eller workstation) som fungerer feilfritt og uten problem, uten ekstra konfigurering - la RH 6.1 selv lage partisjoneringen ved at du velger (krysser av) for et standard serveroppsett. Alle lagrede data inklusive eventuelle windowspartisjoner forsvinner da fra HD og det hele gaar til Linux serveren. En standard server installasjon kjoerer bare i tekst mode. Oensker du aa trene litt foerst ved aa kjoere i x-windows mode, lag da foerst en standard workstation installasjon. Dette gir en litt bedre \"arena\" for trening paa systemkommandoer og slikt. Naar den innledende treningen er paa plass, slett saa hele workstation ved aa installere en standard serverinstallasjon over denne. Partisjoneringen skjer da automatisk paa nytt. Alle \"gamle\" data og programmer slettes da. Forsoekte ogsaa standard RH 7.1 server og workstation installsjoner. Her ville imidlertid ikke webserveren (Apache) kjoere av seg selv paa basis av ferdig standardkonfigurering. Etter aa ha proevd de forskjellige varianter fant jeg ut at en stanard RH 6.1 server installasjon (= text mode) var det optimale valg for min pentium 166 mhz /64 mb PC mht ytelse og oevrige egenskaper.
Enig med vladmir/Anders vedrørende booting. Installerte nå også x-window på min RH 6.1 server for testing. Det viser seg at ytelsen blir ganske dårlig når x-windows kjører, men: Du kan gå inn i \"kommandovindu\" og gi kommando: init 1 RH 6.1 kjører da ned i en bruker modus. Der etter gir du kommandoen: init 3 RH 6.1 går da over i / kjører i tekstbasert server mode (selv om x-windows er intallert.) Vil du så over i work station mode med x-windows gir du kommando \"startx\" eller \"init 5\" Samme installasjon kan altså kjøre både som server i text mode og som arbeidsstasjon i x-windows mode. Hvis man ikke er godt vant med Linux / Unix, så er det ikke så lett å finne ut av tingene i text mode. Red Hat 6.1 og 7.1 ser ellers ut til å være ganske / forholdsvis like, bortsett fra at RH 6.1 ser ut til å være rett konfigurert i utgangspunktet slik at de fleste ting kjører av seg selv etter installsjon mens 7.1 ser ut til å trenge litt mere tilpasning / konfigurering før det hele kjører. For eksempel, ved standard server installasjon av 6.1, så kjører slike ting som mail server, ftp server og web server med en gang, mens file serveren kan startes med en enkel kommando. For bruk av file serveren må windows klienten være satt opp med Netbeui protokoll. Det finnes et program i Linux \"top\" eller var det \"topp\" som gir en god oversikt over belastning på minne og prosessor. Anbefaler at du lager mange / flere installasjoner og at du eksprementerer og finner ut av tingene. De sikkerhetshuller som finnes i en slik intallasjon ligger i utgangspunktet neppe først og fremst i RH 6.1 eller 7.1, men der i mot i de feil man naturlig nok vil gjøre når man trener på tingene. Det gjør jo ingen ting for da lager man bare en ny (og en ny) intallasjon. RH 6.1 er veldig lett å komme i gang med og den kjører også veldig bra.
Kjører nå 7.1 i stedet for 6.1 på min P 166. Synes fortsatt at 6.1 var mye enklere å installere og at den krever mindre. Sorte menypunkter ??! Mener du under installasjonen ?? Beskriv litt nærmere !
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
