mht. til copyright.

Prøv at kigge her:

http://www.gramex.dk/

Hvis det ikke tydeligt fremgår, at materialet frit kan benyttes og kopieres, må du frem med pengepungen.

Kig især på denne side:

http://www.gramex.dk/Nettet/Webcasting.aspx

Sidste link i #1 var nok ikke så relevant. Det her er nok bedre:

http://www.gramex.dk/Om/Beskyttet_musik.aspx

Hvis du selv lægger noget ud, skal du selv have lavet det hele, eller have lavet en aftale med "ophavsrettighedshaveren".

Sådan gælder det i DK, og i de fleste andre lande.

Youtube hostes i USA kan du argumentere... - ja, men du uploader stadig fra danmark, og forventer sandsynligvis at materialet kan afspilles i danmark.

Så vidt jeg ved, findes der kanaler på youtube, der ikke kan ses i danmark, netop fordi materialet ikke er givet i ret her i landet.

#3.

Du tænker nok på det her:

http://da.wikipedia.org/wiki/Vevo

Hej...

Det jeg mener er!! Har du f.eks denne kunster :

  1: Garth Brooks: Learning to live again

Også denne cover udgave :

  2:  John Rainy: Learning to live again

Ja.. Så spørger jeg, hvilken omkostninger det har for denne John Rainy .. Og hvad er hans rettigheder til det.?

Det har ingen omkostninger for nogen kunstner, at du eller andre bruger deres materiale, men ifølge lovgivningen over hele kloden har disse kunstnere  copyright på deres værker i en vis periode. Det er en af deres måder at tjene penge på.

http://da.wikipedia.org/wiki/Ophavsret

Hej..

Tak milter... Ja... Jeg ved stadig om det er lovligt at indsynge "knockin' on heavens door" for mig .. lave en video i windows movie maker og smide den på youtube.
Jeg forstår godt det du siger, tror jeg!! Du siger til mig at det ikke er lovligt at bruge denne tekst skrevet af bob dylan...og for så vidt andre kunstnere.

Vi kommer det nok ikke nærmere.. vil du have kredit for din deltagelse smider du bare et svar.

#7.

Ahhh, nu taler vi måske om en helt anden sag :-) Du skrev ikke i dit spørgsmål, at du selv ville være den udøvende kunstner.

Bob Dylan vil måske ikke synes om det, men hvis du kun benytter hans tekst, tvivler jeg på, han eller Sony vil komme efter dig, medmindre du får 1000 besøgende om dagen eller tager penge for, at andre må se den.

Men rent juridisk benytter du stadig noget, som en anden/andre har skabt, så ja, både tekst og musik er stadig beskyttet af lovgivningen iflg. ophavsretten.

Her er lidt mere:

http://www.ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=8

Hej...

Nej.. det sagde jeg ikke direkte, men troede det lå mellem linjerne i mit spørgsmål.
Tvivler nok på 1000 besøgende, men det ville vel kun udbrede hans værk til en større skare.. men jeg tænker lidt på det du siger her mht. ikke at tjene på det og samtidigt heller ikke forulempe kunstneren... Ha.. Ha.. med mindre han syntes det er så ringe at han føler sig genert af det ;-)

Dit link i #9.. siger jo at det MÅ man ikke.

Tak for hjælpen.

Velbekom :-)