Jeg står og skal til at købe en ny laptop, lidt til hjemme/studiebrug og lidt til et lille spilbrug (gamle spil som f.eks. Sims 3). Altså en god All-rounder. Jeg har ikke så godt styr på, hvad der er vigtigt at kigge efter, så jeg håber at nogen kloge hoveder vil hjælpe mig. Min gamle bærbare computer var en Compaq-på-krykker fra 2006.
Der er W8 på begge computere og naturligvis også USB 3.0. De øvrige specs kan ses på de respektive hjemmesider. Jeg har tabt slaget mod W8, skal jeg være ærlig foretrækker jeg W7.
På forhånd mange tak og fortsat rigtig GOD søndag! Lise
Det virker til at være hip som hap så. Medmindre der er mere jeg skal være opmærksom på.
Kan man ikke risikere for ASUSens vedkommende, at processoren sløver grafikkortet, så man ikke får fuldt udbytte? Jeg har kunnet læse mig til, at når der står U i en processor, er den meget strømbesparende.
Du har ret i CPU har betydning for grafikkortets ydeevne. "Problemet" er at Lenovoèn ikke har et dissideret grafikkort, det må nøjes med at der i CPU er indbygget en grafikchip.
Hint, samme (HD 4000) grafikchip er indbygget i i3-3217U, men de har valgt at tilføje yderlig grafisk power.
Med dette sagt vil begge pcer være ringe til nye spil (der er GT 635m ikke meget at komme med)
Det er en fordel at den bruger mindre strøm (længere batteritid), men en ulempe med den lave clock frekvens.
Intel Core i5-3230M samt mindst GT 635m ville være et bedre (men lidt mere kostbart) valg for dig, priserne er ret fair til og med GT 635m, derover begynder det at koste knaster. Det kunne godt være min anbefaling til gamle spil.
Der er dog forsat et stykke op til en gamer pc (mindst GTX 660m eller tilsvarende).
Det lyder kompliceret. Men vil begge computere ikke være egnet til mine behov, når jeg nu ikke spiller nye og omfattende spil? Det bliver ikke til meget spil, men hvis det sker, er det typisk noget som Sims 3.
Som jeg har forstået det, er Lenovoen god i CPU men mindre god i grafik, på grund af HD 4000. Derimod er Asus god i grafik, men ringere i CPU og batteri? Kan man tænke sig, at ASUSens CPU har svært ved at trække grafikkortet, så man får fuldt udbytte af det?
I ASUSen er grafikkortet forsat flaskehals ved spil. Man skal op i meget hurtigere grafikkort før den forsvinder.
Med dit minimale spilforbrug og samtidig ældre spil, så gå efter et grafikkort af typen GT 635 eller GT 640 sammen med den stærkest mulige CPU budgettet tillader.
Budget blandet med forbrug og behov, vælger jeg nok ASUS'en, nu den alligevel er sat ned i pris (4200 DKK). Jeg ved at man for cirka samme pris kan få en tilsvarende med lidt bedre processor, men dog med tilsvarende lav clock-frekvens, men hos Expert kan man få 1 års garanti oven i de lovpligtige 24 mdr. uden merbetaling.
W8 sløver lidt, så jeg regner med at deaktivere stort set alt der kan deaktiveres i metro-starten; så slipper jeg også for pop-upper (har jeg hørt). :-)
Men jeg bliver nu alligevel helt i tvivl over CPU'en. For de 4 GB ram er jo ikke meget til en maskine med W8, som jeg har hørt er ret krævende. En åben browser tager 50 % ram, har jeg læst, når jeg har søgt på CPU'en. Den kan kun nå op på 1.8, fordi den ikke har turbo.
#8: Det var ikke megen forskel; kun et par 100'er points.
#9: Priserne er lidt over det budget jeg har valgt at sætte, og måske er det også lidt for meget gods, i forhold til mine spilvaner og brug. Tja, hvad ved jeg. Asussen med i3 ULV processoren er faktisk blevet sat ned hos Expert. Den står vidst til 4299. Er det ikke nær det billigste man kan gøre det til; når en (god?) ny processor og et OK grafikkort skal matches?
Jeg anskaffer mig den samme ASUS, bare med I5 ULV processor og 8 GB ram. Så burde der ikke være tvivl i forhold til, om den nu også helt kan følge med, når jeg først går igang med mine oldtidsspil og andre studiegøremål. Det koster kun omkring 500 mere.
Det er måske svært at svare på, men ville du ikke have gjort det samme, mine behov taget i betragtning. Altså for 500 kroner mere, købt en tilsvarende computer med bedre processor og dobbelt op i ram.
Skriv et svar, så får du point. Du har været til god hjælp.
i3 for internetsurf, onlinespil, flash og stille og rolige normale ting. i5 for lidt mere krævende spil, mange programmer åbne samtidig (multitasking), plus alt som i3 kan til højere karakter. i7 for videoredigering, meget krævende spil, designeren, m.v.
Sådan fik jeg det fortalt i en butik i dag. Jeg fik at vide, at i5 er en såkaldt fire-kernet. En i5 med Ghz mellem 1,7 og 2,4 er vel okay til mit forbrug så.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
