14. august 2001 - 00:47Der er
2 kommentarer og 2 løsninger
Include file eller virtual ??
Hvordan forstås disse og hvordan bruger man den mest effektiv, hvad er bedst og hvorfor.
Jeg ved godt havd man bruger INCLUDE filer til men har aldrig rigtig fattet at bruge Virtual jeg bruger File og har så enten en hel sti eller en ../../ sti.
Håber i fatter hvad jeg mener, da jeg selv kan blive lidt i tvivl :ø)
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Ved virtual kan man faktisk godt sige en global sti.
Når du skriver <!--#include virtual=\"biblotek_i_roden/siden.asp\"--> fortæller du faktisk webserveren at du skal helt ned i roden af dit websted og derfra arbejde dig oppad.
En klar fordel ved VIRTUAL er mulig heden for at gå til webroot med tegnet /
ligesom du gør ved billeder!
fx <img src=\"/pic/ninja.jpg\">
Man kan IKKE bruge tegnet / i starten, hvis man ikke bruger VIRTUAL, og der er kæmpe fordele i ALTID at smutte til webroot først, hvis du har en komplex struktur!!
Hvis du sørger for at angive / i alle href og src og include hjælper du dig selv i fremtiden!! Det gør også at du kan flytte alle dine filer til hvilket som helst bibliotek uden at skulle lave noget som helst om!
Nåår ja glemte at sige at du kan glemme alt om ../../ stier hvis du bruger virtual!! Lækkert!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.