Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
Slettet bruger
13. oktober 2013 - 17:27#1
I for eksempel Q1, Q2 og Q3 (i Ark1) indsætter du følgende matrixformler:
Indsæt selv MIN-funktionen. Den havde jeg udeladt og glemt at sætte ind igen.
Synes godt om
Slettet bruger
14. oktober 2013 - 07:50#3
For at nøjes med én matrixformel i stedet for tre (der spænder over 200000 rækker) kan du erstatte formlerne i Q2 og Q3 (se #1) med:
=UDSKIFT(Q1;"Y";"R") =UDSKIFT(Q1;"Y";"F")
Hans
Synes godt om
Slettet bruger
14. oktober 2013 - 08:16#4
I øvrigt er jeg langt fra sikker på, at det jeg har skrevet om i #1-#3 overhovedet vil hjælpe på dit problem, jf. følgende følgende udklip fra en Microsoft artikel:
Many Excel built-in functions (SUM, SUMIF) calculate whole column references efficiently because they automatically recognize the last used row in the column. However, array calculation functions like SUMPRODUCT either cannot handle whole column references or calculate all the cells in the column.
Har du eventuelt andre formler i din fil som måske kan være årsag til at genberegning tager lang tid?
Hans
Synes godt om
Slettet bruger
25. oktober 2013 - 13:45#5
Til 8718
Du finder det tilsyneladende ikke opportunt med bare en lille bitte reaktion til folk der forsøger at hjælpe dig med noget du specifikt har bedt om hjælp til!
Hej Hans, Du har fuldstændig ret. Det er utilgiveligt, at jeg ikke har givet en tilbagemelding. På daværende tidspunkt testede jeg en del med dine forslag, men jeg kunne ikke få det til at lykkes. Og ja - så kom jeg bort fra det igen. Men nu hvor jeg igen sidder og bøvler med det, kom jeg i tanke om mit indlæg her.
Jeg har ikke andre formler, som kan være årsag til problemstillingen.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
