18. december 2013 - 19:30Der er
17 kommentarer og 1 løsning
PC langsom opstart
Hej. Jeg købte i marts en ny PC beregnet til gaming (men som også er blevet brugt af familien) og for nogle måneder siden begyndte den at blive langsommere i opstarten. Jeg tog tid på opstarten nu. 33 sekunder tog det at komme til hvor man kan vælge bruger. efter 64 sek. var den inde på skrivebordet. Derefter skal man vente ydeligere 30 sek. for at man kan bruge den. Det mærkelige er at efter 5 min. synes den at være en rigtig gamer. hurtig, responsiv, men ikke i begyndelsen. Jeg har gået i msconfig og pillet ved alt der kunne pilles ved (alt jeg vidste hvad hvar) og jeg har defragmenteret den, diskopryddet den, og tjekket efter virus med Bullguard (har også optimeret med Bullguard). Det hjalp alt sammen lidt (omkring 30-40 sek. i opstart) men jeg synes stadig at den bør være meget hurtigere. Og lige en ting, jeg kan ikke finde ud af hvordan jeg kommer ind i BIOS, der kommer ikke noget op med det :/ Jeg har også en bærbar med Win 8 som starter op på 20-30 sek. (også med en normal HDD). Skal jeg investere i SSD og Win 8? Eller er der en smart måde at gøre den hurtigere?
Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
Hvor mange programmer/tjenester har du tilbage i msconfig under "Start"?
På min antikvariske XP-maskine starter 8 programmer sammen med XP, og et af dem kunne jeg egentlig godt undvære. På samme maskine tager det 53 sekunder til skrivebordet og 1:16, før alt er loadet og klar til brug.
du burde virkelig købe en SSD det vil føles som at få en splinterny computer. Du behøves ikke en overdrevet stor en da det kun skal være O/S og de programmer du syntes der skal gå hurtigere og indlæse der skal være på. resten såsom billeder osv. skal bare ind på din HDD. her er et par forslag :)
Altså i starten startede den op på 30 sek. hvilket er helt fint. Da den er blevet langsommere er jeg ikke sikker på at det er hardwaren den er gal med. Jeg ved bare ikke hvad det er hvis det ikke er hardwaren. Jeg læste noget om at man kunne gå i BIOS og rode lidt dér men på min kan man åbenbart ikke gå ind i BIOS, sikkert fordi at den er lavet af Topdata, og ikke F.eks Dell. Jeg tror at jeg vil kigge på software og sådan, inden at jeg kigger på ny hardware. Ellers mange tak for budene Deleuran_gamer.
I msconfig har jeg 7 programmer tilbage, Bullguard x2, HDaudioCPL, Intel (R) PIconStartup, Intel (R) USB 3.0 Monitor, Adobe Reader and Acrobat Manager, Catalyst (R) Control Center. Jeg har disablet alle dem jeg vidste hvad var og jeg kunne undvære F.eks spotify, Itunes, Steam, skydrive osv. og ladt intel og lign. være.
Og lige en ting, er der en ting jeg kan gøre for at blæserne skal larme midre? De larmer ikke voldsomt, men efter min mening for meget i forhold til hvad den bruges til lige nu. Internet åben og den larmer lidt. Call of duty på maks. settings og den larmer lidt mere... Giver ikke meget mening hvis du spørger mig. Men det er ikke et kæmpe problem, det er bare lidt underligt.
Alle computere, jeg har været i nærheden af gennem årene, er blevet langsommere med tiden i opstartsfasen. Det skyldes næsten altid udelukkende tilføjelse af mere software.
Nogle antivirusprogrammer og firewalls loader langsommere end andre. I mange tilfælde kan en oprydning i registreringsdatabasen og midtertidige filer med f.eks. Ccleaner hjælpe. Har du prøvet det?
nu har jeg formateret harddisken og geninstalleret windows, og den er blevet 20 sekunder hurtigere. Dernæst frakoblede jeg alle USB-enheder der ikke var nødvendige (dvs. kun mus og tastatur er tilbage) og den starter en hel del hurtigere. Jeg tror at den skulle indlæse alle drivere til de enheder, hvilket den ikke skal længere og det har måske gjort den hurtigere. Jeg har tænkt over forslaget med SSD'er og fandt en på komplett til 690 kr. og en god læs/skriv hastighed. Link: http://www.komplett.dk/samsung-ssd-840-evo-120gb-oem/791617#!tab:extra Er den et godt valg?
Jeg ved desværre ikke meget om SSD'er, andet end at de er hurtigere end HDD'er. Jeg ville umiddelbart tro at siden Kingston'en har 555/510 og Samsung'en har 540/410 at Kingston'en var bedre. Men jeg ved ikke om der er ting, som jeg ikke kan se, som måske har indflydelse.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
