22. februar 2014 - 21:58Der er
7 kommentarer og 1 løsning
SSD vs HDD
Hej. I en SSD plejer der kun at være cirka 200 gb, mens HDD'en kan have flere terabyte. Jeg ved godt at SSD'en er meget hurtigere, men er det ikke lidt dumt hvis der kun er så lidt plads i? Eller gør SSD'en filerne mindre på en eller anden måde?
Ssden bør bruges som system drev. Ved siden af har du en hdd til data.
Dette er for at undgå unødvendig brug af ssden og du bør nok google lidt om hvordan en ssd skal behandles, da diskdefragmentering er skadeligt og windows kan være sat til at gøre det automatisk, dernæst kan der være få indstilinger der skal ændres da en ssd kan blive misanvendt og dermed ikke yde 100%
Hvis du har brug for plads så køb en almindelig harddisk - har du brug for hastighed så køb ssd. Optimalt så kør med to harddiske, styresystem på ssd og almindelig opbevaring af dokumenter på hdd. Spil kan diskuteres hvor det skal ligge - jeg kører de vigtigste på ssd og mere irrelevante på hdd. Jeg ville aldrig undvære min ssd.
Jeg har 500gb lagerplads og 20 gb SSD cache og det kan ved gud mærkes i dagligdagen. Selvfølgelig starter nogle programmer op med HDD hastighed, men altså generelt set er jeg imponeret over performance (jeg har prøvet en SSD, så jeg har et reelt sammenligningsgrundlag).
#6 os smart, men nok mest ideelt for bærbare der kun har plads til 1 hdd ;)
Synes godt om
Slettet bruger
23. februar 2014 - 09:40#8
120gb ssd til windows og måske internet browser og tungt program som photoshop. HDD til data og spil.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.