Konkurrencestyrelsen har ikke modtaget nogen klager over de manglende udbud på KMD Opera-kontrakter og vil ikke umiddelbart gå ind i sagen.
"Konkurrencestyrelsen har ikke modtaget henvendelser om KMD Opera-systemet og har heller ikke umiddelbart planer om at undersøge sagen nærmere," siger specialkonsulent Peter Moesgaard Kring fra Konkurrencestyrelsen til Computerworld.
Afsløringen om de 16 kommuner, der ikke var i udbud med KMD Opera, kommer kun en måneds tid efter Konkurrencestyrelsen har offentliggjort en rapport, der dømmer 29 KMD Opus-kontrakter ulovlige, netop netop fordi, de ikke har været i udbud.
Og styrelsen henviser, da også til rapporten.
"Redegørelsen tager udgangspunkt i kommunernes køb af KMD Opus-systemet. Vurderingerne i redegørelsen kan imidlertid finde tilsvarende anvendelse for andre it-systemer, hvor der ikke eksisterer et monopol, og hvor andre leverandører i EU således kan byde ind," siger specialkonsulenten.
"Formålet med redegørelsen er blandt andet at give vejledning i hvilke regler, der gælder."
"Kommuner, der oplever tilsvarende problemstillinger, vil dermed med redegørelsen i hånden have et godt grundlag for at vurdere, om de handler i overensstemmelse med EU's udbudsdirektiv," siger specialkonsulenten.
Også KMD selv bliver undersøgt af styrelsen.
Sov i timen
Iøvrigt kom det under den tidligere sag om KMD Opus-systemer frem, at Konkurrencestyrelsen for flere år siden havde droppet flere sager om mistanke om udbudsfusk, der siden viste sig at være ulovlige.
Først fra sommeren 2010 er der trådt en ny lov i kraft, der muliggør tvangsophævelse af kontrakter og som giver mulighed for at give bøder til kommuner, der ikke går i udbud.
Loven gælder aftaler indgået efter sommeren 2010, og den har altså hverken indflydelse på de 29 ulovlige KMD Opus-kontrakter eller vil have mulig indflydelse på dette nye sag, hvor 16 kommuner har tegnet KMD Opera-kontrakter uden om udbud.
Den nye stramme udbudslov er iøvrigt blevet syltet i årevis og kunne være trådt i kraft tidligere.
