Dommeren, der behandler Sun Microsystems' anklager mod konkurrenten Microsoft, sammenlignede torsdag sagen mellem softwarevirksomhederne med en gammel sag fra sportsverdenen.
Microsofts behandling af Sun svarer til kunstskøjteløberen Tonya Harding, der iscenesatte et angreb på konkurrenten Nancy Kerrigans knæ. Det skulle i 1994 sikre Harding en plads ved OL, sagde dommer Frederick Motz.
Bemærkningen faldt på den sidste af tre dages høring om Microsoft, der ifølge Sun skal tvinges til at installere Java-software sammen med Windows-styresystemerne, skriver nyhedsbureauet Associated Press.
Dommer Frederick Matz sagde også, at der er "social værdi" i at kunne operere på et marked, uden at lade sig distrahere af konkurrence.
- Kapitalisme handler om at tjene penge, men det handler også om noget andet. Det handler også om stolthed over et produkt, sagde Frederick Matz i rækken af kommentarer.
Sun er i fare
Forinden havde en stribe advokater argumenteret for og imod, at Microsoft ødelægger livsbetingelserne for Java-softwaren.
Uden et påbud imod Microsoft er Sun Microsystems i "overhængende fare", fordi selskabet ikke kan konkurrere på et marked, der er fuldstændig domineret af Microsofts operativsystemer. Softwareudviklere holder sig til Microsofts .NET, i stedet for at satse på Java med mangelfuld understøttelse i Windows, lød det fra Sun-siden.
Microsofts advokater talte om, at Sun forvirrer billeder og misforstår lovgivningen, og at mange softwareudviklere faktisk har fået øjnene op for Java. Sun har blot ikke formået at forfølge sin egen distributionsstrategi, lød det fra Microsoft-advokaterne.
Sagen er den ene af fire private monopolsager, der følger det amerikanske justitsministeriums fire år gamle sag imod Microsoft. Selv om sagen endnu ikke er afsluttet, er det slået fast, at Microsoft har monopolstatus.
Det er uvist, hvornår sagen mellem Sun og Microsoft kan afsluttes.
