DMdata undersøger nu, hvordan virksomheden kan gøre comeback inden for digital signatur.
Det sker oven på nederlaget i konkurrencen om at levere digital signatur til det offentlige, hvor Videnskabsministeriet i går pegede på TDC som leverandør.
DMdata, der er ejet af Danske Bank, Mærsk Data og WM-data, stod dermed på taberens side i et konsortium med KMD og PBS.
Ikke nogen god forretning
Isoleret set var digital signatur ifølge DMdatas administrerende direktør, Flemming L. Jensen, ikke blevet nogen fantastisk forretning.
- Men vi driver IT- og netværkssystemer for vores kunder, og de ser digital signatur som en naturlig forlængelse af vores produkter, siger han.
Flemming L. Jensen påpeger, at DMdata allerede i dag bestyrer digitale certifikater for flere af sine kunder, og det forretningsområde er selskabet langt fra på vej ud ad.
Den kommende tid vil vise, om DMdata, PBS og KMD vælger at samarbejde med TDC, eller om de alligevel lancerer deres egne bud på digital signatur.
Ærgerlig over afvisning
Flemming L. Jensen lægger modsat KMD og PBS ikke skjul på sin ærgrelse over at være blevet vraget som leverandør af den offentlige, digitale signatur.
Han understreger, at kunderne, blandt andre Danske Bank, ønsker at udbrede digitale signaturer til så mange som muligt så hurtigt som muligt.
Hvis DMdata, bankerne eller KMD vælger at udbyde deres egne digitale signaturer, kan det ende med en knopskydning, hvor mange forskellige leverandører tilbyder forskellige signaturer til deres egne services.
- Og det ville jo hæmme brugen af digital signatur, hvis der kom lige så mange certifikater, som vi som borgere har berøringsflader med myndigheder og virksomheder, forudser Flemming L. Jensen.
Flemming L. Jensen finder det på den baggrund "lidt underligt", at Videnskabsministeriet ikke lagde vægt på, at DMdatas konsortium havde over 1,5 millioner brugere af netbank-certifikater i ryggen.
