De nuværende filtre til at frasortere spam er ikke gode nok til at blive certificeret, konkluderer ICSA Labs ifølge nyhedstjenesten The Register.
ICSA Labs tester og godkender et bredt spektrum af sikkerhedsprodukter.
Det inkluderer blandt andet værktøjer, der filtrerer indhold på websteder.
Mens flere af disse værktøjer klarede sig godt nok til at blive certificeret, så gik det meget dårligere for spam-filtrene.
Da selskabet satte anti-spam værktøjerne på prøve, levede ingen op til de krav, som ICSA Labs havde opstillet. Værktøjerne kunne i bedste fald frasortere 60 procent af den indkommende spam fra.
For at få det blå stempel skal den ydelse sættes markant op, siger ICSA Labs vicedirektør til The Register.
Nye våben
Spammere bliver hele tiden bedre til at opsnappe e-mail-adresser fra hjemmesider, nyhedsgrupper, debatfora og usikre postlister. Samtidig bliver værktøjerne til at udsende spam både hurtigere og mere avancerede. Et spam-program kan udsende flere millioner spam-mails i løbet af en time.
Anti-spam-værktøjerne arbejder med mønstergenkendelse. Men da spammerne hele tiden skifter strategi, kan værktøjerne ikke følge med.
En af de løsninger, der arbejdes på, er at lade anti-spam-værktøjerne udveksle erfaringer via p2p-netværk, skriver New Scientist. På den måde kan værktøjerne hurtigere tilpasse sig nye mønstre.
De anti-spam-værktøjer, der tilhører den næste generation, vil ikke blot lede efter simple mønstre af søgeord, men vil hele tiden "lære" og blive bedre til at genkende spam.
