På Roskilde Universitets Center (RUC) stod man for to år siden over for den udfordring det er at binde en decentral skole med 10 institutter sammen i én webløsning.
Valget fald på et open source content management-system (CMS) fra leverandøren Magenta, og det var der både politiske og økonomiske årsager til.
- Vi skulle kunne rulle systemet ud til flere folk løbende, uden at det kostede os en formue. Med det her system betaler vi ikke for licenser. Og i det politiske lå, at vi ikke ville i lommen på nogen. Branchen går jo op og ned, og hvis firmaet, vi købte af, gik ned, hvad så?, siger Ulla Mortensen, webmaster på RUC.
Mindre risiko
Ved selv at have kildekoden til CMS-systemet er risikoen mindre, mener hun.
Samtidig kan RUC dele informationer og forbedringer med andre kunder til systemet - eksempelvis Syddansk Universitet, som netop har indgået aftale med Magenta.
- Vi regner med at kunne samarbejde en del, fordi vi ligner hinanden. I den nye version af programmet, somvi er på vej over i, vil der være nogle lignende ting, som vi vil ønske udviklet, og så kan vi sandsynligvis dele omkostningerne, siger Ulla Mortensen.
På Handelshøjskolen i København så man også på RUC's erfaringer med open source, da skolen skulle vælge CMS-system.
Man fandt dog mangler ved RUC's løsning og valgte i stedet et norsk system, ez-publish, der ifølge afdelingschef i Handelshøjskolens biblioteks- og webafdeling, Peder Lærke Nielsen, passede skolens behov for 90 procents vedkommende.
Den danske leverandør på systemet blev sat til at lave de fornødne rettelser.
- Det var blandt andet en forbedring af systemets nyhedsmodul og det administrative modul. For eksempel ønskede vi, at lokalredaktører skulle kunne navigere på web ligesom brugerne og foretage rettelser via et simpelt login på den specifikke side, siger han. Det modul blev lavet, og vil nu i tråd med open source-tankegangen indgå i leverandørens pakke som et tilbud til andre kunder til systemet, siger Peder Lærke Nielsen.
Leverandør havde røde tal
Også Handelshøjskolen har set både på økonomi og branche-risici i valget.
Peder Lærke Nielsen forklarer, at det proprietære system, som skolen ville have råd til og som passede allerbedst til behovet, stammede fra et firma med så røde tal på bundlinjen, at man anså det for risikabelt at indgå en kontrakt.
Trods de positive erfaringer med open source i webløsningen, er universiteterne dog ikke klar til at gå helt over i den åbne software-verden og eksempelvis skrotte Microsoft Office-pakkerne.
? Vi har talt om det, men det er et stort skridt. Alle kender Office-pakken, og vi mangler dokumenterede erfaringer. CMS-systemet var noget nyt, men der skal tungtvejende grunde til at skifte en kontorpakke ud, siger Ulla Mortensen.
Peder Lærke Nielsen supplerer:
? Jeg tror, at vi løber ind i en kulturel barriere, for Handelshøjskolen er groet fast i Microsoft Office-miljøet, siger han.
Denne artikel stammer fra avisen Computerworlds særtillæg om open source
Relevant link
http://www.idc-analyse.dk/" target="_new">Læs om IDC-analysen 'Open source - myter og realiteter.
