En belgisk forbrugerorganisation trækker nu i land og mener alligevel ikke, at dens undersøgelse beviser, at Nokias mobilbatterier er eksplosionsfarlige.
Påstanden blev fremsat af en belgisk pendant til det danske Forbrugernes Hus, Verbruikersunje/Association Belge des consommateurs, der havde udført en test af Nokia mobilbatterier.
Testen viste, at Nokia-batterier manglede den mest almindelige sikring, der skulle hindre batterierne i at gå op i røg.
Forbrugerorganisationen trækker nu påstanden tilbage, fordi belgierne alligevel ikke er sikre på, at batterierne i testen var originale Nokia mobilbatterier.
- Da der findes en række uoriginale batterier på markedet, og nogle af disse sandsynligvis har været med i vores test, er vores resultater og konklusioner baseret på dette. Derfor har vi aftalt med Nokia, at der skal gennemføres en ny test, som kun omfatter batterier leveret af Nokia. Testen vil blive gennemført så hurtigt som muligt, skriver belgierne i en pressemeddelelse.
Kopi-batterier får skylden
Pressemeddelelsen blev sendt ud i går, efter belgierne havde holdt et møde med Nokia, hvor de diskuterede testens resultater.
Dermed ser det ud til at Nokia trækker det længste strå i den debat, der har hersket ovenpå belgiernes opsigtsvækkende testresultater blev offentliggjort.
Testen blev gennemført, fordi der i den senere tid har været mindst tre offentligt kendte sager, hvor Nokia telefoner er sprunget i luften.
Mobilproducenten har hele tiden hævdet, at der ikke er nogen fare for, at deres egne mobilbatterier sprænger i luften, men at der udelukkende er tale om en risiko fra de billige kopi-batterier, der findes på markedet.
Nokia har hævdet, som belgiernes test-resultater i øvrigt bekræfter, at producenterne af kopi-batterierne springer forskellige sikkerhedsforanstaltninger over i produktionen, der ellers skulle forhindre batterierne i at overophede.
