Frederikshavn Kommune har sat hælene i over for udbygningen af mobilnetværket. Men byen har for nylig indgået en stor kontrakt om såkaldte bredbånds-hotspots, som en forsker nu kalder "lige så farlige" som mobilmasterne.
I Frederikshavn Kommune erklærede formand for Plan- og Miljøudvalget Anders Gram Mikkelsen (S) sig tidligere på måneden villig til at begå civil ulydighed for at undgå, at der blev sat flere mobilmaster op i byen.
- Tvivlen skal komme borgerne til gode, sagde Anders Gram dengang.
'Tvivlen' omhandlede sikkerheden i det såkaldte tredjegenerations mobilnetværk.
Blandt andet kritiserede Forbrugerstyrelsen, at lektor i medicinsk biokemi fra Århus Universitet, lektor Sianette Kwee, ikke var blevet spurgt i forbindelse med den undersøgelse fra Videnskabsministeriet, der tidligere på året frikendte 3G-strålingen for sundhedsfare.
Lektorens synspunkt var, at det mobile netværk er skadeligt for sundheden.
Flere andre førende eksperter deler langt fra Sianette Kwees opfattelse, men den ophedede debat om mobilsikkerheden har fået videnskabsminister Helge Sander (V) til at bestille en ny undersøgelse af sundhedsfaren vedrørende 3G-netværket.
Trådløs stråling lig med mobilstråling
Men nu rejser Sianette Kwee ligeledes tvivl om sikkerheden i de trådløse bredbåndsnetværk, de såkaldte hotspots, som i stigende grad etableres i byområder. Private brugere kan benytte dem ved at etablere en modtagerboks i hjemmet, og det er denne teknologi, som lektoren advarer imod.
- Strålingen fra trådløse netværk i hjemmet er lige så slem som den stråling, der kommer ind i huset fra mobilantenner udenfor, siger Sianette Kwee til IT-avisen Comon og fortsætter:
- Det er særlig alvorligt, fordi antennerne ofte er placeret i stuen eller andre steder, hvor folk opholder sig meget. Det er meget vigtigt, at brugerne bliver opmærksomme på den strålingsfare, som kan være forbundet med trådløse netværk.
Frederikshavn Kommune har for under to måneder siden indgået kontrakt med leverandøren Atlas Wireless & Cable om det, som selskabet har kaldt "verdens kraftigste trådløse netværk".
Computerworld Online har gerne villet spørge formand for Plan- og Miljøudvalget i Frederikshavn Kommune, Anders Gram Mikkelsen, om han på baggrund af Sianette Kwees udmelding nu også vil kræve et stop for hotspot-teknologien for at få kortlagt sundhedsfaren.
Men Anders Gram Mikkelsen har ikke ønsket at blive citeret til artiklen.
I Århus Kommune, som også valgte at sige stop for nye mobilmaster i forbindelse med debatten om sundhedsfaren ved 3G-strålerne, har leverandøren Redspot valgt at udvide sin dækning af mobilt bredbånd til at skulle omfatte cirka 10.000 husstande.
Men det har ikke krævet kommunens tilladelse, idet den ikke skal indhentes, når privatejede bygninger lægger tag til hotspot-masterne.
Intet grundlag for at sammenligne
Men måske behøver hverken ålborgensere eller århusianere at frygte for deres sundhed.
Langt fra alle er nemlig enige med Sianette Kwee om, at man kan sætte lighedstegn mellem strålingsstyrken fra det trådløse bredbånd og mobilnettet.
- Uagtet den respekt der ellers må være for Sianette Kwees synspunkter gavner det ikke en ordentlig udredning at generalisere, siger Erik Hornung fra virksomheden Dancell, der specialiserer sig i at måle udstråling fra mobilmaster, og forklarer:
- Styrken af senderne fra trådløse netværk er på et helt andet niveau end de sendestyrker, som anvendes i et mobilnet. De trådløse net som anvendes i hjemmene giver ikke anledning til de samme forhold som ved en mobilmast.
Det har ikke været muligt at træffe Sianette Kwee for en respons på kritikken.
