De danske politikere er selv skyld i, at danskerne kommer til at vente på at kunne købe den nye mobilteknologi 3G. For de danske krav til 3G-selskaberne sikrer stort set ikke, at teknologien bliver udbredt herhjemme. Det mener Torben Rune, administrerende direktør for telekonsulentfirmaet Netplan.
Hans udtalelse falder, efter både de Radikale og Socialdemokraterne har udtrykt forbløffelse over, at mobilselskaberne TDC, Telia og Orange muligvis slet ikke lancerer 3G i Danmark i år, selv om de er forpligtede til at udbygge deres netværk.
Kravene svarer til prøve-net
Ifølge Torben Rune er dækningskravet i de danske 3G-licenser nemlig "besynderligt", fordi det overhovedet ikke taler om kvaliteten af netværket.
- I realiteten er der kun tale om krav til prøve-netværk, siger telekonsulenten.
Han påpeger, at kravene kun gælder almindelig taletelefoni.
- Og det er i sig selv besynderligt, fordi 3G adskiller sig fra de nuværende GSM-netværk på alle andre punkter end netop samtaler, pointerer Torben Rune.
Desuden er der ikke krav til kapaciteten på det netværk, som mobilselskaberne skal bygge.
I byområder er kapaciteten på hver enkelt sendemast, også kaldet basestation, ellers en flaskehals. For at dække befolkningen i en hel by, skal der derfor bruges mange master, men det måler de danske myndigheder ikke på.
- Derfor kan teleselskaberne i princippet bare stille en basestation op midt i København og skabe dækning for en million mennesker, selv om kun 12 af dem kan bruge netværket samtidigt, forklarer Torben Rune.
Fem-ti sendemaster er tilstrækkeligt
Han skønner, at mobilselskaberne kan leve op til dækningskravene ved at opstille fem til ti basestationer i landets største byer.
Til sammenligning har Sonofon alene over 1.000 basestationer til sit GSM-net. For at skabe tilsvarende dækning på et 3G-netværk, skal der endda bruges langt flere sendemaster.
Derfor fælder Torben Rune en hård dom over betingelserne for de danske 3G-licenser.
- IT- og Telestyrelsens krav sikrer ikke forbrugerne adgang til 3G-tjenester, og de er heller ikke dyre for operatørerne - i hvert fald ikke før 2008, siger han.
Ved udgangen af 2008 skal TDC, Orange, Telia og 3 dække mindst 80 procent af befolkningen med 3G-netværk.
Ingen konkurrence
Ifølge Torben Rune havde der slet ikke været problemer med at sikre danskerne 3G-tjenester, hvis politikerne havde valgt at benytte en såkaldt skønhedskonkurrence i stedet for den auktion, som gav 3,8 milliarder kroner til statskassen.
Ved en skønhedskonkurrence dyster selskaberne om, hvem der kan udbygge netværket hurtigst, og hvilke tjenester de kan udbyde. Skønhedskonkurrencer blev benyttet i Danmark helt frem til 3G-auktionen.
- Staten har tjent en hulens masse penge på at stille nogle krav, som ikke beskytter noget. I en konkurrencesituation, hvor kun en af de fire 3G-licenshavere ikke har et GSM-net, opstår der ikke noget nyt marked. De tre øvrige selskaber har ikke så meget som en snus interesse i at udbygge 3G-netværk, konstaterer Torben Rune.
Dermed henviser han til, at Telia, TDC og Orange i forvejen tilbyder kunderne dækning i hele landet med GSM, og at dækningen med 3G derfor ikke er noget afgørende konkurrenceparameter for dem.
Torben Rune fremhæver, at politikerne bevidst stillede lempelige krav ud fra en betragtning om, at konkurrencen nok skulle styre udviklingen af markedet.
- Og der er måske noget, der tyder på, at det også bliver sådan, for der kommer slet ikke nogen konkurrence, siger han.
