En større udbudsskandale er under opsejling hos NaturErhvervsstyrelsen.
I første omgang afslørede nogle få sætninger i en rapport urent trav i forbindelse med tildeling af kontrakter.
Det kan du læse mere om her: Afsløring: Styrelse indgik seks ulovlige it-aftaler.
Nu viser det sig, at alene to af seks ulovligt indgåede kontrakter, der imod reglerne ikke har været i udbud, beløber sig til 3,8 millioner kroner.
Imidlertid tyder meget på, at styrelsen slet ikke har overblik over skandalen endnu.
År uden udbud
Den ene af de to kontrakter drejer sig om Fisketegnssystemet.
Her lød det i første omgang fra styrelsen 20. februar 2014, at den ulovlige del af denne opgave, som ikke havde været i udbud, havde en værdi på 7.336.188,11 kroner - altså 7,3 millioner kroner.
Oplysninger, der har været godkendt i direktionen hos NaturErhvervsstyrelsen, inden de blev udleveret, viser sig dog at være forkerte.
For få timer før deadline på denne artikel henvender styrelsen sig igen i en mail, hvor leverandøren IBM er cc til orientering.
Nu viser det sig, at dette rettelige beløb, der har været "udbudsretlig uortodoks" har en værdi på 1,637.393,97 kroner, oplyser styrelsen pludselig den 26. februar 2014.
Leverandørens navn angives dog fortsat til at være: IBM Danmark.
Sejler for styrelse
NaturErhvervsstyrelsen har, siden man blev opmærksom på de mange uregelmæssigheder i de seks it-aftaler, blandt andet ansat folk til at rette op på tingene.
Imidlertid tyder den foreløbige afgørelse på en aktindsigt Computerworld sendte 2. december 2013, som en delafgørelse blev truffet 20. februar 2014, at overblikket over skandalen ikke er på plads.
Således hed det i første omgang om Fisketegnssystemet, at det at opgaven ikke havde været i udbud i 120 måneder - siden 2003, oplyste myndigheden.
Det blev siden rettet til siden 2011. Unægteligt lidt af en forskel.
Et leverandør-navn mangler
Fra fisk til bier
Derudover har myndigheden også offentliggjort værdien af en anden kontrakt, nemlig på Det Centrale Bigårdsregister, der bærer forkortelsen CBR-systemet.
Værdien i kroner af opgaven, som ikke var i udbud er: 2.189.791,36 kroner.
Mens længden af opgaven i antal måneder er 39 måneder.
Navnet på leverandøren er landinspektørfirmaet LE34 A/S, hedder det.
"CBR er et webbaseret system med adressen: https://cbr.pdir.dk," forklarer styrelsen.
Hovedfunktionaliteten i CBR er, at den enkelte biavler kan oprette og registrere sig som ejer af en eller flere bigårde og samtidigt markere den geografiske placering af
den eller disse bigårde på et landkort, forklarer styrelsen.
Fire beløb ukendte
Imidlertid har it-virksomhederne Ciber, SAS Institute og Cowi i såkaldte høringssvar til NaturErhvervstyrelsen krævet, at værdien af de kontrakterne, der er indgået ulovligt med dem, ikke må offentliggøres.
"Af konkurrencemæssige grunde oplyser Ciber typisk kun navn på kunden (reference) og beskrivelse af udførte opgavers tekniske karakter.
"Derimod oplyser Ciber aldrig kontraktsstørelser, dvs beløb og varighed af konkurrencemæssige årsager," skriver Ciber i et høringssvar.
Og udtaler overfor styrelsen:
- Værdien i kroner af opgaven - Ønskes ikke offentliggjort.
- Længnden af opgaven i antal måneder - Ønskes ikke offentliggjort".
Her stopper et af de andre selskaber, Cowi, dog ikke.
For selskabet angivet i høringssvaret, at:
"- Værdien i kroner af PDgis-opgaven
- Varigheden af PDgis-opgaven i antal måneder
- Resumé af, hvori PDgis-opgaven består eller betod
vil medføre en nærliggende risiko for, at COWI vil lide skade af betydning...."
Èt leverandør-navn mangler
Endelig skriver SAS Institute, med hvem der er indgået to aftaler uden om udbud, at antal timer ikke må oplyses sammen med den samlede sum. Ligesom offentliggørelsen af prisen for software vil skade selskabet.
Den sidste af de seks kontrakter indgået ulovligt uden om udbud, drejer sig om et satelit-kommunikation, her er leverandørens navn, ikke blevet frigivet endnu.
Du kan læse mere om kontrakterne og forløbene senere her på Computerworld.dk - herunder styrelsens forskellige udlægninger af forløbene, som der øjensynligt ikke er helt styr på endnu.
Derudover følger Computerworld naturligvis sagen, når nye oplysninger kommer frem.
