Østre Landsret tog onsdag hul på en sag, som blandt andet skal tage stilling til, hvorvidt skærmdumps kan bruges som bevis for, hvilke filer der ligger på en pc.
Landsretten skal tage stilling til byrettens afgørelse om, at den 17-årige Rasmus Kjeldgaard skal betale en erstatning på 36.000 kroner for ulovligt at have stillet 2.500 musikfiler til rådighed for andre.
I den sag er Antipiratgruppens eneste beviser en række udskrifter af skærmdumps fra Rasmus Kjeldgaards pc.
- Sagen handler egentlig om, hvorvidt de skærmdumps kan bruges som bevis eller ikke kan bruges. Nu er sagen blevet forelagt en gang til, og så må vi bare vente, siger Niels Jørgen Kjeldgaard, far til Rasmus Kjeldgaard.
Han har på den anden side stævnet Antipiratgruppen med et krav på 20.000 kroner i erstatning for den tort, sønnen led under Antipiratgruppens razzia.
Dømt alene på udskrifter
Sagen udspringer af en razzia på et netparty i Esbjerg i 2001, hvor Antipiratgruppen endte med at indgå forlig med 150 af deltagerne.
Den dengang 14-årige Rasmus Kjeldgaard nægtede imidlertid at have begået noget ulovligt, og derfor endte sagen i byretten.
Her faldt dommen for godt et år siden, hvor dommeren kendte Rasmus Kjeldgaard skyldig. Han blev dengang dømt til at betale en erstatning på 36.000 kroner.
Dengang var drengens advokat, Per Overbeck, stærkt utilfreds med, at det lykkedes Antipiratgruppen at få hans klient dømt alene på baggrund af to udskrifter.
Udskrifterne skulle angiveligt vise skærmbilleder fra Rasmus Kjeldgaards pc, da den blev beslaglagt på netpartyet.
- Det er uholdbart, hvis man kan få en person dømt til at betale et anseeligt beløb alene ved at komme et stykke papir, sagde Per Overbeck dengang til Computerworld Online.
Landsrettens afgørelse falder senest 13. august.
