Som ejer af det professionelle amerikanske basketball-hold Dallas Mavericks kender rigmanden Mark Cuban vigtigheden af et godt forsvar.
Samtidig er han dybt engageret i at benytte internettet til distribution af tv som medstifter af firmaet HD.net.
Derfor har han indvilliget i at bidrage til at dække udgifterne til fildelingsfirmaet Groksters forsvar, når filmselskabet MGM i denne uge trækker Grokster for den amerikanske højesteret.
Sagen drejer sig om, hvorvidt de firmaer der leverer fildelingsprogrammerne kan gøres ansvarlige for, at brugerne benytter dem til at sprede ophavsretsligt beskyttet materiale.
Fra flere sider vurderes det, at sagen kan få vide konsekvenser for digital distribution af medieindhold.
Hvis sagen falder ud til MGM's fordel, kan det sætte en stopper for udviklingen af nye distributionskanaler, lyder det fra kritikere af underholdningsindustrien.
Underholdningsindustrien forsvarer sig med, at den er nødt til at slå hårdt ned på de firmaer, som udvikler software, der primært bliver brugt til at distribuerer ophavsretsligt beskyttet materiale.
Den hidtidige retspraksis i USA har været, at firmaerne bag teknologierne ikke kan holdes ansvarlige for, hvordan brugerne anvender dem.
I 1984 afgjorde den amerikanske højesteret således en sag mellem Universal Studios og Sony. Her vurderede dommerne, at Sonys Betamax-videooptagere havde et andre og væsentligere anvendelsesområder end at krænke ophavsretten.
Det er den sag, som andre domstole i USA hidtil har baseret deres afgørelser på i sagerne mod fildelingsfirmaerne.
En ny afgørelse fra den amerikanske højesteret imod Grokster kan derfor få betydning for andre firmaer, der udvikler fildelingsteknologier.
