Regeringen præsenterede onsdag en række forslag til øget overvågning i kampen mod terror.
Udspillet kommer i forlængelse af de forslag, som regeringens arbejdsgruppe barslede med for to uger siden.
Langt de fleste af arbejdsgruppens forslag videreføres nu af regeringen.
Telebranchen sætter spørgsmålstegn
Enkelte forslag sendes dog samtidig til videre drøftelse med eksempelvis telebranchen, og det glæder direktør Ib Tolstrup i organisationen Telekommunikations-industrien.
- Vi har tidligere sat spørgsmålstegn ved realismen i flere af arbejdsgruppens forslag, og vi hilser det derfor velkomment, at regeringen nu selv lægger op til at undersøge, om forslagene er teknisk mulige, siger Ib Tolstrup.
Eksempelvis skal Videnskabsministeriet nu sammen med telebranchen undersøge mulighederne for at scanne al kommunikation i et afgrænset geografisk område, sådan som det er foreslået i terrorpakken.
- Branchen har brug for en afklaring af både de økonomiske og tekniske konsekvenser af de her forslag, og derfor glæder det os, at regeringen nu ønsker en dialog med branchen, som vi naturligvis gerne deltager i, siger Ib Tolstrup.
Han pointerer, at det dog i sidste ende er et politisk spørgsmål, hvor langt man ønsker at gå med overvågningen.
Efterlyser omtanke
Ib Tolstrup efterlyser, at der generelt kommer mere fokus på at sikre en fornuftig balance mellem udgifterne til at gennemføre de enkelte forslag og den forventede effekt.
Samme melding kommer fra direktør Tom Togsverd i it- og teleorganisationen ITEK under Dansk Industri.
- Vi medvirker gerne til at modvirke terror, men man skal sikre, at der er måde med galskaben, og at det offentlige er med til at betale regningen, når man med krav om øget overvågning lægger op til at pålægge telebranchen store udgifter, siger Tom Togsverd.
Han mener, at der trods de omfattende forslag stadig vil være gode muligheder for, at en terroraktivist kan kommunikere via både internet og telefoni uden nødvendigvis at blive afsløret.
- Hvis man vil gemme sig, kan man gøre det, og derfor bør der være en grænse for, hvor mange ressourcer, man nu er parat til at ofre på en overvågning, der alligevel ikke får det hele med, siger Tom Togsverd.
