Sagen om Lægemiddelstyrelsens nye receptserver skal nu analyseres i det råd, der fører tilsyn med overholdelsen af EU's persondatadirektiv.
Det sker, efter at Forbrugerrådet nu er gået ind i sagen om den udskældte server, som både juridiske eksperter og Datatilsynet tidligere har forholdt sig kritisk overfor. Registreringen er efter deres mening på kant med persondataloven, og derfor også EU’s direktiv om persondata.
Receptserveren er seneste udvidelse til det register, der i daglig tale kaldes Medicinprofilen, som rummer data om hvilke receptpligtige lægemidler, danskerne har hentet på apoteket. Registret er skabt for at mindske risikoen for fejlmedicinering, fordi lægerne altid har adgang til information om, hvilken medicin en patient har taget.
Personfølsomme oplysninger
Med den nye receptserver udvides denne registrering nu til at omfatte selve recepten, hvor lægen ofte har anført stærkt personfølsomme oplysninger om hvilken sygdom, medicinen skal anvendes imod.
Udover de eksisterende brugere af medicinprofilen, får nu også landets apotekere adgang til systemet, så de fremover via simple opslag kan se, hvilken medicin en hvilken som helst dansker skal hente.
Nu vil Forbrugerrådet have EU til at forholde sig til, om en så omfattende registrering overhovedet er lovlig. Derfor har de nu rejst sagen over for det såkaldte ‘Article 29 Working Party’, der forholder sig til persondataretslige spørgsmål i EU.
– Vi har en formodning om, at det er ulovligt, og vi vil nu have EU’s vurdering. Det danske datatilsyn har tidligere været kritisk over for registret, og hvis EU’s arbejdsgruppe også udtaler sig kritisk, har vi ærligt talt svært ved at se, hvordan Danmark kan forsvare at stille sig imod det, siger sundhedspolitisk ordfører i Forbrugerrådet, Margrethe Nielsen.
Hun understreger, at Forbrugerrådet har en konstruktiv indgang til data i sundhedsvæsenet – så længe folk blot bliver informeret og har mulighed for at sige fra over for registreringen.
Kontinuerlig udvikling
Som Computerworld tidligere har beskrevet, er beslutningen om at sætte gang i den oprindelige medicinprofil truffet af Folketinget via en lettere elastisk paragraf, der siden hen har vist sig at åbne for en kontinuerlig udvikling af de data, der ligger i registret.
Allerede dengang gav ideen om registreringen lidt bølgegang, men siden har debatten ligget stille.
Efter at Computerworld første gang beskrev receptserveren, opstod der efterfølgende igen en stor debat, hvor De Praktiserende Lægers Organisation ytrede, at de mente, at hensynet til patienterne måtte veje tungere end hensynet til juristerne.
Det fik efterfølgende Patientforeningen Danmark til at kræve, at borgerne selv skulle have adgang til at bestemme hvad der ligger i registret, og hvem der skal have adgang.
Desuden har flere politikere udtrykt bekymring, og Folketingets sundhedsudvalg skal nu efter sommerferien diskutere problemstillingen med registrering i hele sundhedsvæsenet.
Forbrugerrådet har også sendt et brev til sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V), hvori de beder ham om at gøre rede for den lovmæssige hjemmel til receptserveren. Margrethe Nielsen påpeger, at Forbrugerrådet ikke ønsker at modarbejde initiativer, der kan fremme kvaliteten i behandlingen i sundhedsvæsenet, men blot ønsker at få afklaret, hvor balancen går.
– Det er jo to modstridende principper med patientsikkerheden på den ene side, og folks ret til at bestemme over egne oplysninger på den anden. Vi tror ikke, at registrering behøver være problematisk i forhold til loven. Eksempelvis kan man lade de data ligge på et borgerkort, så borgeren selv er bærer af informationerne, siger Margrethe Nielsen.
Det er endnu uvist hvornår Forbrugerrådet kan forvente svar på henvendelsen til arbejdsgruppen under EU.
Denne artikel stammer fra fredagens trykte udgave af Computerworld
