En amerikansk domstol har afvist at behandle en vigtig del af chipproducenten AMD's anlagte monopolsag mod rivalen Intel.
Ifølge dommeren har AMD ikke sandsynliggjort, at Intels adfærd uden for USA har haft en betydning for AMD's salg på det amerikanske marked.
Derfor vil domstolen ikke behandle spørgsmålet om, hvorvidt Intels adfærd har kostet for AMD's salg uden for USA.
AMD har argumenteret for, at chipmarkedet er et globalt marked, ligesom selskabet også har anlagt parallelle monopolsager i både EU, Japan og Sydkorea.
Ifølge AMD har Intel flere gange benyttet sig af ufine aftaler for at holde AMD ude fra konkurrenterne.
Det drejer sig eksempelvis om, at Intel skulle have tilbudt Fujitsu-Siemens Computers en særlig rabat på Celeron-processorer mod til gengæld at gemme selskabets AMD-baserede pc'er på dets hjemmeside og fjerne referencer til produkterne fra dets salgskatalog.
Til trods for, at dommeren i første omgang har givet Intel medhold, ser AMD ikke afgørelsen som et afgørende nederlag.
- Uanset dommerens afgørelse så kan Intel ikke slippe for at få dets adfærd gransket for monopolmisbrug, ligegyldigt hvor i verden det sker, siger juridisk direktør Thomas McCoy fra AMD.
Den amerikanske del af sagen havde dog formentligt været mere til AMD's fordel, hvis selskabet kunne inddrage dets dokumentation for Intels adfærd i udlandet.
Nu afhænger sagen af, at AMD kan bevise, at Intel har benyttet tilsvarende metoder til at påvirke det amerikanske marked.
Sagen står dog langt fra en afslutning. Selve retssagen er sat til at begynde 27. april 2009.
