Direktør i Dansk Industris it-sammenslutning ITEK, Tom Togsverd, ryster på hovedet over IT-Branchens forslag om en særskilt it-voldgiftsinstitution samt Forbrugerklagenævnets ønske om et it-klagenævn.
"Vi har for længst skrinlagt de planer om en særskilt it-voldgiftsinstitution og it-klagenævn. Nu arbejder vi i stedet sammen med Det Danske Voldgiftsinstitut om at få flere it-kompetente dommere og skønsmænd ind i voldgiftssager, hvor it-virksomheder er indblandet," siger Tom Togsverd.
I flere omgange har ITEK således diskuteret mulighederne med voldgiftsinstituttet for at påvirke valget af de dommere og skønsmænd, der bliver udpeget til sagerne.
"Vores initiativ skal forhindre de goddag-mand-økseskaft afgørelser, som vi tidligere har set i sager, hvor de involverede juridiske personer ikke har haft de fornødne it-kompetencer," forklarer Tom Togsverd.
Han understreger dog, at det ikke er nødvendigt med deciderede it-dommere.
It-kyndige på specielle lister
Tom Togsverd sidder selv med i det udvalg i Det Danske Voldgiftsinstitut, der arbejder på at få flere it-kompetente dommere og skønsmænd sat på it-sagerne .
"Helt konkret skal vi have udformet nogle lister med personer, som vi kan tage af. Det skal dog nok være nogle lange lister, så initiativet ikke fremstår, som at vi har en lille indspist skare til at afgøre vores sager," fortæller han.
Tom Togsverd erkender, at nogle udpegelser af eksempelvis dommere ligger uden for nogen former for påvirkning, da det kan være præsidenten for landsretten, som udpeger dommeren i en voldgiftssag.
"Men vi skal da alligevel have taget en dialog med disse retspræsidenter, så udpegningen ikke bliver fuldstændigt tilfældig," lyder det fra ITEK-chefen.
