Computerworld News Service: En ud af fire britiske offentlige super-databaser "er næsten utvivlsomt ulovlige i forhold til menneskerettigheder eller datasikringslov" og bør derfor blive "skottet eller væsentligt omdesignet".
Så barsk er konklusionen i en ny kritisk rapport.
Rapporten er bestilt af Joseph Rowntree Reform Trust og konkluderer også, at over halvdelen af de 46 største databaser har "væsentlige problemer med persondatasikkerhed eller effektivitet" og under 15 procent er "effektive, proportionelle og nødvendige".
I en belastende vurdering af "Transformational Government"-programmet, der sigter efter at forbedre den offentlige administration ved hjælp af it, fremhæver rapporten, der blev udfærdiget af Foundation for Information Policy Research, at meningen med dette program "var at gøre den offentlige administration bedre eller billigere, men programmet er gentagne gange blevet anfægtet af kontroverser om effektivitet, persondatasikkerhed, lovmæssighed og omkostning."
Rapporten sætter spørgsmålstegn ved, om Storbritannien er "ude af trit" med andre udviklede lande ved at centralisere data i stedet for at opbevare dem lokalt.
"Den vægt, der lægges på datafangst, udfyldelse af blanketter, mekanisk vurdering og profilering, skader den professionelle ansvarlighed og fremmedgør borgeren overfor staten," står der i rapporten. "Over to tredjedele af befolkningen har ikke længere tillid til, at staten kan håndtere deres persondata sikkert."
Registre bør skrottes
Elleve højt profilerede britiske offentlige registre bør blive "skottet eller væsentligt omdesignet" på grund af ulovlig indsamling af data eller store driftsmæssige problemer, konkluderer rapporten.
Blandt disse er NHS Detailed Care Record, som er en del af Storbritanniens National Programme for IT, der har et budget på 102,4 milliarder kroner. Rapporten sætter her spørgsmålstegn ved, hvorfor "mange behandlere har mulighed for at tilføje deres egne kommentarer på Wikipedia-facon uden behørig kontrol eller at kunne føres til ansvar" til en så personfølsom database.
Rapporten truer også registret Summary Care Record med et "rødt lys," hvis ikke patienterne får en effektiv mulighed for at fravælge at blive registreret.
Den foreslåede superdatabase over samtlige sendte e-mails og telefonopkald bør også stoppes øjeblikkeligt ligesom planen om id-kort, det nationale DNA-register og ContactPoint, som er et register over alle børn i England.
Kun seks databaser heriblandt tv-licens-databasen blåstemples af rapporten.
Statslige it-køb bør underkastes langt grundigere eftersyn, og kun folk med "evnen til at administrere komplekse systemer" bør få tilladelse til at administrere dem ifølge rapporten. Den britiske regerings it-direktør bør rapportere direkte til en ledende minister, tilføjes det.
Og endelig påpeger rapporten, at den britiske regering er nødt til at fokusere på, hvad en given teknologi giver af resultater frem for blot at indføre komplekse systemer for systemers egen skyld. "It-virksomheder må aldrig igen bestemme politikker," advarer rapporten.
En talsmand fra det britiske indenrigsministerium udtaler, at: "Vi erkender den absolutte nødvendighed af at finde en balance mellem individets rettigheder og privatliv og evnen til at standse, forhindre og efterforske kriminalitet effektivt."
Oversat af Thomas Bøndergaard
