Erik Oves kommentar per mail

Hr. Kofoed fastslår at personkredsen omkring Stein Bagger - også ud over Brian Sandberg burde have tændt mine advarselslamper.

Hvad B. Sandberg angår, kan Kofoed læse om mine reflektioner i vores bog. Jeg hører meget gerne forslag til, hvad jeg ellers skulle have gjort. Hr. Kofoed bedes dernæst oplyse, hvilke andre mennesker i kredsen omkring Stein Bagger, der er så dubiøse, at de burde have have fået mig til at ane uråd.

Hr.Kofoed bedes deesuden konkretisere, i hvilke tilfælde (flere), jeg burde have gået Stein Bagger på klingen, og hvor Kofoed åbenbart ved, at jeg ikke har gjort noget? Jeg vil også gerne vide helt præcist, hvad hr. Kofoed i de konkrete tilfælde, ville have gjort i mit sted. Det må være ret enkelt for en person med stror og solid dømmekraft at forholde sig til.

Endelig kan jeg forstå, at jeg ville blive indkaldt til en samtale i brancheforeningen for eventuelt brud på de etiske retningslinier - såfremt jeg var medlem af foreningen. Vil hr. Kofoed love mig, at jeg bliver indkaldt til en slig samtale, såfremt jeg fluks melder mig ind?

Med hensyn til studielektor Henrik Merkelsen, som af journalist Kristian hansen udnævnes til ekspert, uden at det dog fremgår, hvori ekspertisen består. Det er i hvert fald ikke i at dokumentere og forholde sig til facts.

Hr. Merkelsen er såedes vidende om, at jeg har fået en masse fortrolig viden af Stein Bagger, som jeg så efterfølgende bruger i en bog, der forsvarer Asger Jensby, hvilket hr. Merkelsen finder uetisk og skadelig for branchen.

Jeg kan til hr. Merkelsen oplyse, at bogen ikke indeholder een eneste fortrolig oplysning, som jeg har erhvervet gennem mit arbejde for IT Factory eller Stein Bagger. Hvis hr. Merkelsen mener at være i besiddelse af en sådan dokumentation, bedes han venligst fremlægge den. I modsat fald ville det vel være klædeligt at trække anklagen mod mig tilbage.