Den ellers så selvsikre software-gigant Microsoft måtte gå slukøret ud af retssalen, da selskabet i går tabte en varemærke-sag mod opkomlingen Lindows, som Microsoft havde sagsøgt for ulovligt kopiering og brud på ophavsretten. Det skriver den norske avis, digi.no.
Selskabet Lindows arbejder med en Linux-version, der kan køre både Windows- og Linux-programmer og tøver ikke med højlydt at garantere enklere installering og forbedret Windows-støtte.
Det er forudsigeligt nok ikke faldet i god jord hos Microsoft, der ikke bryder sig om produkter, der fremmer brugen af Linux.
Desuden har Lindows ingen aftale med Microsoft, hvilket er faldet software-giganten yderligere for brystet.
Det er imidlertid ikke ulovligt at lave et Windows-kompatibelt Linux-system.
For at få stoppet Lindows, stævnede Microsoft derfor selskabet med beskyldninger om, at navnet lignede Microsofts registrerede navn for meget.
Dermed brød Lindows Microsofts varemærke-rettigheder, mente Microsoft.
Microsoft skader sig selv
Microsoft tabte imidlertid sagen og risikerer ovenikøbet nu at have skadet sit eget varemærke med sagen, skriver digi.no.
Dommeren i sagen, John C. Coughenour, har nemlig nu sat spørgsmålstegn ved, om Microsoft havde lov til at anvende et så brugt begreb som "Windows" som varemærke, da Microsoft registrerede navnet i 1983. Både Apple og Xerox brugte skærm-vinduer før Microsoft.
- Selv om Lindows klart har valgt at lege med ilden ved at vælge et selskabsnavn, der med blot et enkelt bogstav adskiller sig fra verdens førende programpakke, kan man konkludere, at Microsoft tog en lige så stor risiko i 1983, mener dommeren.
Microsoft - der for tiden er involveret i en lang række retssager - overvejer nu, om sagen skal ankes.
