Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 14:43 Der er 19 kommentarer og
4 løsninger

Brænder : Hvilken hastighed ?

Jeg står lige foran at skulle købe ny brænder, men jeg er lidt i tvivl....

Kan det betale sig at købe 24x frem for 12 x, da de fleste medier alligevel kun kan brændes med 12x ....

Er der andre gode grunde til at købe 24x, ud over at den er fremtidssikret....

Jeg har kig på liteon (En af dem her : http://www.xdata.dk/xdata/default.asp?root=1&niv1=21&niv2=62&unikID=472 )

Hva skal jeg vælge..??

-Anders
Avatar billede slinky Nybegynder
26. august 2001 - 14:46 #1
vælg den der brænder med 16x speed, det er pænt hurtigt, om det tar 5 eller 3 min at brænde en cd, er jo lidt ligemeget:-)


//slinky
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 14:47 #2
Er 24x helt dumt ???

-Anders
Avatar billede hundevennen Nybegynder
26. august 2001 - 14:47 #3
Hvis du er i tidsnød så vælg den hurtige - Liteon
12x bruger jeg selv og den laver altså en cd på 5 - 6 min
Avatar billede lingoman Nybegynder
26. august 2001 - 14:47 #4
Vælg en som understøtter \'burn-proof\' teknologien, anset hastighed. I sidste ende er det om du har en brugbar skive som afgør hvor stor glæde du får ud af din brænder :)
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 14:49 #5
Understøtter alle liteon´s  brændere ikke \"burn  proof\" ???

Men stadig, vil det gå hurtigere med en 24 x frem for en 16 x fx, hvis mediet kun understøtter 12x

??
Avatar billede slinky Nybegynder
26. august 2001 - 14:50 #6
min brænder bruger ikke burn-proof, og jeg har lavet 1 fejl cd, ud af 300 stk. med max speed


//slinky
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 14:55 #7
Er det kun Liteon´s 12x der har \"burn-proof\"
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 14:58 #8
Kan se at 24x har Smartburn.... Det må være noget lignende...
Avatar billede bbs Nybegynder
26. august 2001 - 14:59 #9
Det anhænger jo af din pengepung, det er vidst noget med at det tager 5 min for en 16x, og 3 min. for en 24x.

Jeg ville købe en 16X, da det ikke kan betale sig at købe en der brænder med 24X, da medierne er dyrere, og fordi at det kun er 2 min. hurtigere.
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 15:01 #10
24 x bliver vel billigere på et tidspunkt, og det er vel ikke meget at ofre 300 kr for 8 x mere...

-Anders
Avatar billede bbs Nybegynder
26. august 2001 - 15:03 #11
a-torsten->
Det er meget forskelligt, om det er 300 kr., eller mere.
Hvis han havde tænkt på at købe den 16X til 300 kr., mindre, så kan det let betale sig at købe 24X brænderen ..
Avatar billede lingoman Nybegynder
26. august 2001 - 15:05 #12
Det er kun 1,5 gange forskel på 16X og 24X, ikke 8 x
Avatar billede spectual Nybegynder
26. august 2001 - 15:05 #13
Man har meget travlt hvis man ikke kan vente 2 minutter mere. Jeg synes det er meget vigtigere om brænderen har burnproof eller ej. Efter at have fået en brænder med burnproof ville jeg aldrig overveje at købe een uden.
Avatar billede lingoman Nybegynder
26. august 2001 - 15:09 #14
spectual> Helt enig :)
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 15:11 #15
lingo....

Jeg mente 8 Speed mere.....
Avatar billede lingoman Nybegynder
26. august 2001 - 15:27 #16
Ok, ville bare være sikker på at du ikke havde store forventninger til de 8x.

Men jeg kan i alle fald sige at burn-proof teknologien virker og er meget pålidelig.
Før den kom på banen bruge jeg en brænder med stor buffer. Den virker da også fint...9 ud af 10 gange med toast software,  6 til 7 gange ud af 10 førsøg med Nero.

Jeg foretrækker alligevel 10/10 med burnproof
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 15:36 #17
Har lige bestilt en 24 x

http://www.cdrinfo.com/hardware/liteon24102/index.shtml  ( Ganske overbevisende)

-Anders
Avatar billede a-torsten Nybegynder
26. august 2001 - 16:08 #18
Tjek oxo http://www.cdrinfo.com/hardware/plextor2410a/page8.shtml

Der er det en plextor 24x der bliver testet...

Konklusionen er at de ikke na  anvefale den ene frem for den anden.....
Avatar billede thesandman.dk Nybegynder
26. august 2001 - 17:20 #19
Til dem der er i tvivl om hvilket mærke af brænder de vil købe så kan jeg da i hvert fald stort anbefale \"Plextor\" (12/10/32 - Med BurnProof)! Jeg har brændt flerehundrede cd\'er og har ingen fejlbrænding lavet!
Avatar billede slinky Nybegynder
26. august 2001 - 17:24 #20
Ja, plextor holder lidt for vildt, 300cd\'er og kun en fejl... UDEN burn proof

//slinky
Avatar billede thesandman.dk Nybegynder
26. august 2001 - 17:29 #21
Det må jeg nok sige, det var sku ok klaret slinky ;)
Avatar billede bbs Nybegynder
26. august 2001 - 18:02 #23
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1274597899

Klart bedst, har Burn Proff, og er billigst!

Køb den!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester