Forskellen på originalt og uoriginalt blæk

Min holdning: umuligt at svare på uden at teste. Dels er der stor forskel på uoriginal blæk - noget er lige så godt som originalt, andet er til at smide ud, om end kvaliteten på de fleste er ok. Dels er der stor forskel på hvilke patroner der bliver brugt i forskellige printere i forskellige situationer, så du kan kun sige noget om kvaliteten på kopiblæk hvis du tester det i forskellige situationer i din egen printer.

Jeg har ikke været på Copilot, men min erfaring siger mig at uoriginalt blæk, ikke altid er nogen godt ide at anvende.
Udprintningerne kan ændre sig markant, ved at f.eks. rød lige pludselig vises som brun, osv osv.
Jeg taler af bitter erfaring. Her er tale om Canon, men jeg har engang haft en HP printer, og sådan en, skal jeg aldrig mere have.
Der findes printer rens, der kan hjælpe hvis skaden er sket, men der er ikke tale om et vidundermiddel.
Se linket vedr. rensemidlet i disse links:

https://www.elextra.dk/p/printer-66-h%C3%B8jeffektiv-rens-til-printerhoveder-200ml/H15154

https://www.elektronik-lavpris.dk/shop/90719-printer-66-200ml-52253?hide_out_of_stock_products=1

Hvordan renser man printerhovedet? Vel ikke ved at begynde at skille printeren ad?

Jeg har altid brugt uoriginalt blæk, og det er vel i efterhånden mere end 30 år. Samtidig har jeg stort set altid haft Canon printere.
Jeg udskriver mange billeder, og er ganske tilfreds med kvaliteten, men det er sjældent at jeg udskriver billeder på glossy og i den kvalitet. Men det sker ind i mellem, og der er jeg også ganske tilfreds. Jeg har aldrig prøvet at udskrive samme billede med originale og derefter uoriginale patroner, så derfor kan jeg ikke sige, om der vil kunne ses en forskel.
Jeg har brugt mere end 1000 patroner selv. Jeg køber også jævnligt til bekendte, og ingen har været utilfredse med de uoriginale.
3 i en patroner til HP har jeg ikke haft succes med, men det er mange år siden, at jeg sidst købte den type.
Køber kun og anbefaler kun printere med særskilte patroner til alle farver.
I Canon printere med særskilte patroner, kan man normalt tage printerhovederne ud. Hele den skuffe som patronerne sidder i, kan normalt klikkes ud. Så skal det bare vaskes i lunkent vand.
Nogen foreslår alkohol/sprit, men da blækket er vandopløseligt, ser jeg ingen grund til det, og har altid kun brugt vand.
Jeg køber altid i Tyskland via Ebay, da de er meget billigere der, selv om der løber transport på.
Køber altid minimum 4 hele sæt ad gangen, da der er mest at spare der.
Her kan du se eksempel på priser til din printer
https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=canon+ts705&_sacat=0&_from=R40&_trksid=p4624852.m570.l1313
Jeg handler flere steder, og har bl.a. handlet hos Tito og Gorilla, som jeg kan se også har patroner til din.
Men prøv det og drag din egen konklusion.
Jeg er ikke i tvivl - jeg fortsætter med de uoriginale.

Her kan du se, hvorledes man kan skylle printhovedet under en vandhane
https://www.youtube.com/shorts/c8cvivUHxfI
og her kan du se, hvorledes man f.eks. kan tage selv printhovedet ud
https://www.youtube.com/watch?v=JQ15OA4AKHQ

Nyere printere af bl.a. HP og Canon accepterer ikke uoriginale farvepatroner. Jeg har selv en ældre Canon blækprinter, der er så gammel at den kan bruges med uoriginale farvepatroner. Det fungerer fint.

#6 De fleste kopiblæk-producenter HAR luret hvordan de skal komme ud over chip-aflæsningen i kopipatroner, så i de fleste situationer er det problemfrit at bruge kopiblæk.

...Foruden at printerproducenterne også i stor grad har opgivet konceptet, fordi de jo blev upopulære på det.

#6 Noget du har læst, eller noget du har erfaring med?
Det er mange år siden, at jeg sidst købte hp printere, men når jeg hjælper venner og bekendte, er det typisk Canon, og jeg er endnu ikke stødt på nogen, som ikke accepterer uoriginale, idet de slet ikke kan se, at de er uoriginale.
For efterhånden en del år siden, var der en periode, hvor chippen på uoriginale ikke blev genkendt som original, men det kunne man så alligevel omgå.
Men det er mange år siden, at jeg er stødt på det problem.
Jeg kan se, at umiddelbart kan man købe uoriginale til også alle de nyere Canon printere (med særskilte patroner), og jeg ser ingen grund til, hvorfor de ikke skulle virke.
Jeg har i øvrigt købt til flere af dem, som stadig sælges på markedet, og de har alle virket, så jeg forstår ikke helt, hvor du har din viden fra.
Jeg har læst om, at HP har forsøgt med flere forskellige krumspring for at forhindre uoriginale patroner, hvoraf nogle af metoderne blev kendt ulovlige. Men hvor det er endt henne, skal jeg lade være usagt, da det som sagt er mange år siden, at jeg har købt en af deres printere.

#9
Det, jeg beskriver, er ikke noget jeg har læst mig til. Det bygger på erfaring. Jeg skulle skifte farvepatron i en Canon laserprinter og valgte uoriginale patroner. Det var ikke nogen succes. Efter en snak med Canons service gjorde jeg det, at jeg tog chipsene fra de gamle patroner og flyttede over på de uoriginale. Det virkede. Canon ville gerne sende en montør til en pris på 1000 kr./time.
Jeg må indrømme, at bliver jeg spurgt om hvilken printer, jeg vil anbefale, er mit spørgsmål altid, hvor tit skal du printe. Hvis det kun er med måneders mellemrum, anbefaler jeg en laserprinter selvom den er dyrere i indkøb, men ikke dyrere i brug. Bliver valget en blækprinter anbefaler jeg en med separate blækpatroner.

Jeg kan kun give dig ret mht. blækprinter med separate patroner. At købe en printer (lige meget hvilket mærke) med en sort patron, og en kombineret patron der indholder rød-gul og blå, er simpelthent for dumt, for i realiteten kan man så lige så godt smide printeren den ud, når bare én af farverne er opbrugt. En ny kombineret patron koster nemlig spidsen af en jetjager.
Jeg selv har aldrig haft en printer med farvepatron der har indehold rød-gul og blå.

Jeg har arbejdet for HP Printer Support, og ud fra min erfaring er der stor kvalitetsforskel på uoriginalt blæk. Noget kan være næsten lige så godt som det originale, mens andet ligger langt fra i kvalitet.

Hvis du vil være helt sikker på stabilitet og printkvalitet, vil jeg anbefale at vælge originalt blæk.

Jeg har dog selv haft gode erfaringer med blæk fra G&G, som generelt virker til at være i en fornuftig og stabil kvalitet.

#9 Du taler om patroner til laserprintere. Spørgsmålet går på blækpatroner.
Jeg har ikke erfaring med Canon og laserprintere, men har til gengæld erfaring med uoriginale patroner til mange forskellige HP Laserjet printere, og de virker alle fortrinligt.
Det bruger vi bl.a. der, hvor jeg arbejder. Så snart garantien er udløbet, skifter vi til uoriginale og har endnu ikke oplevet problemer med det, selv om vi faktisk har et ret stort printforbrug.

#12
Jeg har tilsvarende erfaringer med blækprintere, i hvert fald de i nyere udgaver. Det samme gælder nyere HP laserprintere

Jeg har et supplerende spørgsmål til Kurtba #4:
Min erfaring er, at der bruges meget forskellig mængde af de forskellige farver - især bruges markant mest blåt blæk (cyan). Det forekommer mig, at køb af supplerende enkeltpatroner er markant dyrere (inklusive levering) hos ebay. Men jeg kan umiddelbart ikke gennemskue, hvorvidt det er både nemmere og måske ikke ret meget dyrere at købe dem hos danske udbydere?

Det er ikke min erfaring, at der bruges mere af en farve end de øvrige, men det må jo afhænge af, hvad man printer. Jeg er faktisk forbavset over, at jeg efter et forbrug på nuværende printer på efterhånden måske omkring 100 patroner, at jeg ikke har haft brug for at købe ekstra af nogen af farverne.
Jeg har pt en Canon pixma ts8350, og den har 6 patroner, da der er 2 slags sort og en ekstra speciel lilla blå patron for at kunne lave bedre billeder.
Jeg køber altid flere sæt ad gangen, da fragten fra Tyskland er steget en del.
Skulle jeg købe i dag, ville jeg kunne købe 3 sæt - ialt 18 patroner - for 225 kr incl. Fragt . Det er 12.50 kr. Pr. Stk.
Det er xxl patroner, altså med mere indhold end de originale.
De billigste uoriginale jeg umiddelbart kan finde i DK koster 777 kr incl fragt, hvilket er 64,75 kr. Pr. Stk.
Ink-pro skal have 469 kr. for 6 stk (også xxl).  Det er 78,16 kr. Stk.
Så for mig er det åbenlyst, hvor jeg skal handle. Kan jo købe et helt sæt i Tyskland for prisen på en patron i dk.
Hvis jeg så vælger at købe dobbelt portion (6 sæt) i Tyskland, så ryger prisen ned på 10 kr. pr. Stk, da fragtprisen er den samme.

#15 Jeg har en TS705 med 5 patroner, så det giver rigtig god mening, at du med den sjette specielt lilla blå patron ikke har problemet. Så jeg burde have ofret det dobbelte og købt en TS8350. Specielt fordi jeg går lidt op i det med gode farveprint.